Впервые изменил себе и купил модель данного производителя (жаба душила снова выкладывать 25-30 тыров за телепузика от Samsung). Но смарт меня не разочаровал ни капельки, скорее наоборот. Имея все аналогичные технические характеристики как и у Samsung (не AMOLED экран, не алюминиевый корпус ВСЕ!!!), цена 15 000 против 25 000 (например за А7). Батареи 2910 мАч на день хватает при средней нагрузке, кстати батареи А7-го 2600 мА·ч, реально на день при такой же нагрузке не хватает. Насчет наушников в комплекте могу сказать следующее, я не меломан конечно, но мне звук из ушей в комплекте очень нравится (правда поговаривают что уши в комплекте могут идти разных моделей). Звук самого смарта очень хорош. Насчет требовательных игрушек не знаю т.к. играю только в Dead Trigger 2 (идет отлично). Отдельно могу сказать про GPS, такого холодного старта в пасмурную погоду не наблюдал раньше ни на одном смарте, 10 спутников меньше чем за минуту! даже сидя на диване в комнате сходу нашел 4 спутника янки и 2 китайца. Пользуюсь пока только 2 недели, все нравится, а дальше время покажет, пока считаю, что не вкладывая больших средств приобрел достойный аппарат.
Недостатки: 1. Скорее это не недостаток, а беда всех флагманов, батарейку побольше бы и съемную.
2. Видео чуть хуже снимает (сравниваю с Samsung A7).
3. Мало фирменных аксессуаров в продаже.
Достоинства: 1. Отличный IPS экран 5,5″ с разрешением 1920×1080
2. Тонкий корпус и нескользкая задняя панель.
3. Google Android 5.0 (в практически чистом виде)
4. Наличие свето-индикатора (очень привык к нему)
5. Прекрасная для своего сегмента основная камера 13 Мп.
6. Два динамика по 1,2 Вт 9 (очень громкий и качественный звук, особенно если запись формата Flac)
7. Уши JBL в комплекте.
8. Цена!!!
Опыт использования: менее месяца
В основном нехорошие отзывы у тех, кому не с чем реально сравнить или были у них до этого очень дешевые детекторы и люди думали что выложив около 6 косарей он им и кофе сварит и еще че нибудь сделает )))) или на УШКО шепнет фамилию ГИБДДшника и в каком он настроении. У меня был до него не дешевый радар-детектор фирмы Inspector (цена за 4 года на него практически не упала) так вот и он ложняки давал мама не горюй но ловил всю гадость реально метров за 700, а как вы хотели СУПЕР чувствительный и типа без ложняков (смешно). Жаль что достаточно много брака у данного производителя, сам нарвался на брак c Neoline X-COP 7500 (через 2 дня после покупки отвалился GPS и никак не хотел работать) 22 дня в сервисе и как итог возврат денег. Начал искать замену, читать про КОБРЫ и другую живность и ничего не нашел на 100% кайфучего, поэтому взял Neoline X-COP 8500. Да нет присосок, но есть классный магнитик, да дисплей типа не читаем на солнышке, у меня на средней яркости все почему-то видно, громкость реально можно повыше сделать, а может я уже глуховат))). Короче люди не парьтесь свои функции он выполняет не хуже чем другие, а вот то что можно выставить порог скорости до которого он ваще не будет реагировать звуком на всякие там прелести ГИБДД это уж простите не у всех есть, а в этом ТАКИ ДА. Удачи всем в поисках САМОГО САМОГО ЛУЧШЕГО и за КОПЕЙКИ)))).
Кстати вот реально толковый и не заказной отзыв тут же на маркете Можно было оставить и крепление на присосках (как бонус), глуховатым -тиховат, плоховидящим - тускловат дисплей, шумахерам - мала дальность обнаружения.
Достоинства: 1. Дизайн
2.GPS
3. Магнит (просто супер)
4. Все заявленное производителем работает.
Опыт использования: менее месяца
Приобрел данный девайс для дома, т.к. струйники со своими проблемами (даже с СНПЧ или ПЗК)
порядком выбесили меня за последние 2 года. Искал долго недорогое ( в пределах 15 тыров) цветное лазерное МФУ, но в результате прочтения кучи форумов и отзывов понял, что
в настоящее время параметры НЕДОРОГО-КАЧЕСТВЕННО-КОМПАКТНО для цветных лазерных МФУ не совместимы в принципе. И вот сегодня приобрел HP LaserJet Pro MFP M125rnw. Главные требования к аппарату
были размер, дизайн, качественная печать и отличное копирование (сканирование).
Все это в данном аппарате есть на достойном уровне. Подключился к WI-FI достаточно быстро (особых заморочек не возникло), затем зарегился на всех сервисах Hp. Очень понравилось
приложение для Android HP ePrint. Без проблем распечатал по воздуху достаточно тяжелый документ и фотку.
Внимание дрова с оф сайта и на диске становятся на винду 7 криво, поэтому делаем следующее:
1. Устанавливаем беспроводную сеть (я в роутере жестко прописал ему статический IP шник)
2. Регистрируем продукт в веб-службах HP
3. Заходим через браузер в административное меню принтера
4. Открываем вкладку HP Smart Install и в поле "Загрузить средство установки Smart" жмем "Загрузить"
5. Скачивается совершенно новый архив дров и ПО под названием "SmartInstall" вот это и есть полностью рабочее ПО и печать и сканер и т.д. Этого ПО вы не скачаете (почему то) с оф сайта просто так.
Всем удачных покупок новые дрова выложил тут: 1. Нет подсветки дисплея (непонятно почему)
2. Немного кривоватое меню (можно было продумать и лучше)
3. Короткий шнур USB (хорошо то, что в принципе положили его)
4. Достаточно дорогой оригинал картриджа (правда есть аналог в два раза дешевле)
5. Ни чем не закрыт лоток для бумаги от пыли (сэкономили на крышечке)
Достоинства: 1. качество печати
2. Качество сканирования
3. Габариты
4. Дизайн
5. Программное обеспечение
6. WEB -сервисы
7. Наконец красивая упаковка (неужели Hp стал нормально относится к упаковке)
8. Конечно же наличие WI FI
9. Сканирует с ноута по вафле!!!! (это не часто встречается)
Опыт использования: менее месяца
С супругой являемся поклонниками Samsung Galaxy, пользовались практически всеми моделями на двоих начиная с первого Galaxy, II, III, IV, Note II и не разу не жалели о покупке, S6 уже рука не поднялась купить за 46 тыров, поэтому выбор пал на A7 GOLD, Телефон шикарен и если не вылезет никаких критических косяков буду брать и себе в темном корпусе.
Недостатки: 1. Конечно несъемный аккумулятор это не очень гуд, но что делать производитель идет на это только в угоду толщине девайса.
2. Батарея 2600 мАч садится достаточно шустро, но надо конечно понимать что с такой начинкой это естественно.
Достоинства: 1. Конечно экран, писать про него нет смысла, уже только ребенок до 3 лет не понимает что такое AMOLED диагональю 5.5 дюймов и разрешением 1920x1080, этим все сказано!
2. Дизайн супер, слава богу Samsung чуток позаимствовал детализации корпуса у огрызков и ничего такого тут нет, наверное все производители уже что-либо копирнули друг у друга))).
3. Камера для смартфона просто отличная, после камеры Note II слов нету, такими темпами скоро фотики системные догонит, а некоторые уже и догнали, стабилизатор и автофокус отрабатывают на ура.
4. Наличие 4G !!!!
5. GPS/ГЛОНАСС
6. Наличие второго слота (выбор как использовать за пользователем) под 2 sim или flash.
Опыт использования: несколько месяцев
Пересмотрел достаточно много штативов для своей Соньки А57, взял не потому, что сони к соньке, а очень понравилось качество изготовления, да много пластиковых деталей, но пластик не выглядит хлюпким. Жена когда увидела спросила наверное тысяч 5-6 отвалил? Так, что цена в 1990 рублей? считаю оправдана на все 100%. Рекомендую к покупке начинающим фотографам таким как Я.
Недостатки: 1.Не совсем понял почему нет фиксатора для переворота для вертикальной съемки.
2. Нет чехла в комплекте. (Но зато есть практичный недорогой чехол отдельно - MATIN (M-6654), длина 59,5 см 990 руб.)
Достоинства: 1. Очень качественное исполнение
2. Достаточно плавный ход головки 3D
3. Компактность (достаточно высок при полной раскладке, при моем росте 185 см не корячусь)
4. Красивый внешний вид в чёрном исполнении.
5. Съемная площадка для фото (поставил на фотик и в принципе можно не снимать)
6. Встроенный уровень (он же и горизонтальный и вертикальный)
Опыт использования: менее месяца