Ну вот и случилось неожиданно приобрести Sony 16-50/2.8, удачно наткнулся на почти новый вариант за 20тыс, с незаполненной гарантией)). Первые впечатления - объектив отличный, может нынче 32тыс за новый это дороговато, но 20-23тыс за б/у вариант в отличном состоянии - это очень хорошая покупка. Теперь наверное я не скоро куплю себе фиксы в этих диапазонах, если вообще куплю. Этот 16-50 очень резок и имеет хорошее размытие. Полтинники 1.7 и 1.4 думаю мне теперь просто не нужны, а для портретов позже приобрету Минолту 70-210/4, вот она для портретов подойдёт гораздо лучше чем полтинники. Эта легендарная "пивная банка" даёт такой фон и фирменный минолтовский рисунок, что многие современные дорогие объективы таким не могут похвалиться! И всего то за какие-то 7-9тыс. С этим 70-210 на портретном поприще может поспорить наверное только фикс 85/1.4, но денег он стоит нормально. Ладно, продолжаю про 16-50)) Диафрагма 2.8 полностью рабочая!! Я даже по началу не поверил своим глазам когда тестировал все диафрагмы, то закрывая дырку после 2.8 резкость увеличивалась еле заметно, приходилось всматриваться, чтобы увидеть, насколько стало резче)) В общем - бритва! Фокус быстрый, бесшумный, для видео тоже важный параметр. Человек, который мне его продавал, работает в Sony, как раз таки по фототехнике. Говорит, что это лучший объектив для кроп-камер сони, учитывая все его свойства в комплексе. Я ещё толком не набегался с объективом, чтобы пофотографировать и оценить полностью, но согласен с ним. А до этого был в муках выбора, читал про конкурентов Тамрон, Сигму, ну не то всё, вроде нормально, но в каких то параметрах они проседали и это отталкивало.. Хочется ещё отметить, что этот объектив довольно забавно смотрится на моей а58 :) Камера относительно маленькая, а объектив большой, получается этакий крепыш)))

Недостатки: Дороговат, если из магазина. Но по большому счёту своих денег стоит. Слегка по углам кадра мылит на открытой, но проходит по мере прикрытия диафрагмы.

Достоинства: Резкость, цвета, быстрый точный фокус. крепкий конструктив, тяжёленький - стекло и металл. Пыле-влаго защита.

Опыт использования: менее месяца

Весьма порадовал, приближает ооочень здорово. Для фото дикой природы крупным планом самое то! Микра делает своё дело - такой супертелевик с эквивалентом в 600мм да под кроп 1,5 и ФФ был бы громадных размеров и тяжести. А тут компактность и лёгкость. Бегай целый день по горам/лесам/зоопаркам и не устанешь. Также стоит отметить традиционно быстрый фокус олимпуса на всём диапазоне. Даёт нормальную резкость на открытой и хорошую, если чуть прикрыть диафрагму. ХА на приемлемом уровне, почти не заметны, начинают проявляться где-то после 150мм. Вот вчера сходил потестить к Останкинской телебашне, полноразмерное фото с exif по ссылке Слегка падает резкость на 300мм, но так почти у всех телевиков. Но прикрыв диафрагму, она остается на хорошем уровне. Проявляются аберрации после 150мм, но не значительные. Это даже не недостаток, в программах они убираются за пару секунд.

Достоинства: -Резкость -Быстрый фокус на всём диапазоне -Компактность и вес

Опыт использования: менее месяца

Кому нужен штатник со стандартным фокусным расстоянием (эквивалент 50мм) и перспективой, которая привычна нашим глазам, обратите внимание именно на этот объектив. В сравнении с другими конкурентами он наиболее сбалансирован по характеристикам. Панасоник лейка 25/1.4 гораздо больше размером, тяжелей, минимальная дистанция фокусировки больше - 30см, фокус не столь точен. Также его светосила 1.4 в реальных тестах чуть темней, примерно 1.5.. А у олимпуса даже светлей, примерно 1.7. И по размытию при открытой диафрагме почти нет отличий. Ну и главное это цена! Также новый панасоник 25/1.7, на мой взгляд проигрывает заметно, выдавая цветовые ореолы и зайцы в контровом свете, также заметны аберрации. Ну и габариты, побольше в размерах он. Так что олик 25/1.8 выглядит наиболее выигрышно, берите и он точно порадует.

Недостатки: Цена могла бы быть и дешевле. А так недостатков пока не нашёл.

Достоинства: Очень резкий по всему полю кадра уже с самой открытой диафрагмы. Даёт контрастное изображение с правильным цветом. Почти моментальная, точная и аккуратная фокусировка. Красивый рисунок, зона нерезкости очень мягкая и "влажно-масляная", что ценится теми, кто разбирается в фотографии. Хроматические аберрации сведены к минимуму, их в 99% просто нет. Специальное антибликовое просветляющее покрытие, которое разработали в олимпус, даёт впечатляющие результаты при съёмке в контровом или боковом свете, ореолы, зайцы, а также падение контраста встречаются крайне редко, да и то в маленьком объёме. Бленда как бы не особо нужна изза этого, но она есть в комплекте, что тоже приятно, даёт дополнительную защиту от ударов. Минимальная дистанция фокусировки 25см от плоскости матрицы - очень хороший показатель, можно снимать весьма крупные планы. Объектив очень компактен и лёгок, благодаря пластиковому корпусу, но очень качественно сделанному. Кольцо ручной фокусировки вертится очень приятно с достаточным усилием и "вязкостью", чтобы не быть слишком лёгким, но и не тяжёлым. Яркий пример системы m4/3 - качество и удобство в маленьком корпусе.

Опыт использования: менее месяца

Кому нужен штатник со стандартным фокусным расстоянием (эквивалент 50мм) и перспективой, которая привычна нашим глазам, обратите внимание именно на этот объектив. В сравнении с другими конкурентами он наиболее сбалансирован по характеристикам. Панасоник лейка 25/1.4 гораздо больше размером, тяжелей, минимальная дистанция фокусировки больше - 30см, фокус не столь точен. Также его светосила 1.4 в реальных тестах чуть темней, примерно 1.5.. А у олимпуса даже светлей, примерно 1.7. И по размытию при открытой диафрагме почти нет отличий. Ну и главное это цена! Также новый панасоник 25/1.7, на мой взгляд проигрывает заметно, выдавая цветовые ореолы и зайцы в контровом свете, также заметны аберрации. Ну и габариты, побольше в размерах он. Так что олик 25/1.8 выглядит наиболее выигрышно, берите и он точно порадует.

Недостатки: Цена могла бы быть и дешевле. А так недостатков пока не нашёл.

Достоинства: Очень резкий по всему полю кадра уже с самой открытой диафрагмы. Даёт контрастное изображение с правильным цветом. Почти моментальная, точная и аккуратная фокусировка. Красивый рисунок, зона нерезкости очень мягкая и "влажно-масляная", что ценится теми, кто разбирается в фотографии. Хроматические аберрации сведены к минимуму, их в 99% просто нет. Специальное антибликовое просветляющее покрытие, которое разработали в олимпус, даёт впечатляющие результаты при съёмке в контровом или боковом свете, ореолы, зайцы, а также падение контраста встречаются крайне редко, да и то в маленьком объёме. Бленда как бы не особо нужна изза этого, но она есть в комплекте, что тоже приятно, даёт дополнительную защиту от ударов. Минимальная дистанция фокусировки 25см от плоскости матрицы - очень хороший показатель, можно снимать весьма крупные планы. Объектив очень компактен и лёгок, благодаря пластиковому корпусу, но очень качественно сделанному. Кольцо ручной фокусировки вертится очень приятно с достаточным усилием и "вязкостью", чтобы не быть слишком лёгким, но и не тяжёлым. Яркий пример системы m4/3 - качество и удобство в маленьком корпусе.

Опыт использования: менее месяца

тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный. Да и в целом есть чтото в картинке, общее впечатление добротности, породистости и "влажности/маслянистости" изображения. Пусть по резкости он не режет как бритва 75/1.8, но даже на 1.8 он меня полностью устраивает, считаю его резким, а уж если прикрыть, то и подавно. Фокусировка молния. А как сделан, качественно, красиво, дизайн вне времени который никогда не устареет, металл. Бленду к нему прикупил на али, копия родной (хорошая вещь кстати, добавила шарму :)) Очень классно бродить с ним по городу и стрелять навскидку. Среди всех моих объективов этот имеет к себе особое отношение.

Недостатки: дороговат, нет бленды в комплекте. Хотяя, мне этот объектив настолько доставляет, что я и сейчас не пожалел бы потратить на него 32тыс.

Достоинства: -Самое главное это получаемая картинка! -Светосила -Резкость по всему полю кадра -Скорость фокуса -Металл

Опыт использования: несколько месяцев

тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный. Да и в целом есть чтото в картинке, общее впечатление добротности, породистости и "влажности/маслянистости" изображения. Пусть по резкости он не режет как бритва 75/1.8, но даже на 1.8 он меня полностью устраивает, считаю его резким, а уж если прикрыть, то и подавно. Фокусировка молния. А как сделан, качественно, красиво, дизайн вне времени который никогда не устареет, металл. Бленду к нему прикупил на али, копия родной (хорошая вещь кстати, добавила шарму :)) Очень классно бродить с ним по городу и стрелять навскидку. Среди всех моих объективов этот имеет к себе особое отношение.

Недостатки: дороговат, нет бленды в комплекте. Хотяя, мне этот объектив настолько доставляет, что я и сейчас не пожалел бы потратить на него 32тыс.

Достоинства: -Самое главное это получаемая картинка! -Светосила -Резкость по всему полю кадра -Скорость фокуса -Металл

Опыт использования: несколько месяцев

Одна из жемчужин системы MFT, по соотношению цены и качества - лучшая покупка однозначно. Альтернативу ему вижу только в олимпусе 8mm 1.8 pro, но его цена... Рыбик от панаса чуть больше и меньше угол, изображение похуже. Олимпусовский про-рыбик ещё больше и дороже, но с ним всё ясно, светосила 1.8 как никак.

Недостатки: Минусов пока не заметил. Но читая форумы, увидел, что бывают неудачные экземпляры - в каких либо углах бывает мыльность или цветное виньетирование. Внимательно тестируйте при покупке.

Достоинства: Оптически очень хорош! Обставляет гораздо более дорогой рыбоглаз панасоника по резкости и контрасту. Резкий как бритва, также высокий уровень резкости по углам кадра. Хроматики вообще нет, только иногда еле-еле заметна на открытой диафрагме. Контровой свет держит отлично, зайцы появляются редко в отдельных случаях. Нюанс есть - он слегка усиливает синий цвет, небо получается чуть более яркого синего цвета, будто используется полярик. Автофокус ему и не нужен - фокусируетесь на метр, дырку на 5.6 и у вас всё резкое от 40см и до безконечности (гиперфокал). Тугое кольцо фокусировки не прокручивается если случайно задеть, также и кольцо диафрагмы с чёткими щелчками. Добротная сборка, прочный на ощупь, лёгкий вес и компактность ну и самое главное - качество изображения.

Опыт использования: менее месяца