Итак был принесен клиентом для того что "хоть как то нормально работал". С виду - вполне себе симпатичный, экран - среднего качества, в общем середнячек. Но вот начинка - убивает изначально. Процессор предназначенный для нетбуков (серия E1 - нетбучная, для ноутов считается уже E2) который даже браузер с трудом "вывозит" дополняет всего 2г оперативной памяти. В результате - жуткие тормоза при работе. Частично лечится установкой Windows с нуля без всех этих бесполезных программулин идущих с завода, но кардинально проблему это не решает. Общий диагноз - не покупать, если купили - продать и забыть

Недостатки: 1. Тормозной процессор E1-6010 2. Всего 2 гигабайта оперативной памяти 3. Win 8 с кучей предустановленных ненужных программ дополнительно тормозящих систему.

Достоинства: 1. Нормальный дизайн. 2. Полноценная клавиатура (легко заменяемая) 3. Наличие 2х портов USB 3.0 Пожалуй и все.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал жене взамен помершей Леновки. Телефон понравился - не толстый, хорошо лежит в руке, приятный дизайн. При работе - никаких тормозов (4ядра как никак), новый Андроид 5.0 тоже понравился - все четко просто и понятно, даже мне нелюбитею смартов как таковых - приглянулся. Производитель тоже не затупил - из софта - только нужны вещи по минимум. Хорошо работает с 2мя симками + инет (старый смарт бывало тупо одну терял). Камеры - вполне нормальные стандартные - все по заявленным характеристикам. Батарея на 2500 - тоже очень хорошо, в среднем при пользовании инета и звонков хватает на 2е суток, если инет отключить - дня на 4-5. Кому там он для игор не устроил - ребяты, если вы хотите играть - брать надо 8ядерку с памятью на 32 - и будет вам счастие - телефон исходя из ценника - БАЗОВАЯ модель,а не игровая приставка. Еще больше порадовал отзыв что видете ли игоры нельзя ставить на внешнюю память - так то это У ВСЕХ смартов с родной прошивкой так, хрен ли тупить. Так же по экрану - вполне все хорошо показывает. То что не IPS и угол обзора мал - дак для тогоже автобуса и не плохо - нефиг соседям смотреть что ты там смотришь на смарте. Не понравилось только 2 вещи пока - задняя крышка, всеж пластик и хлипковата - осторожно надо с ней и внешний динамик - тиховат он и звук как на дешевской модели обычного телефона. Остальное все - на уровне.

Недостатки: 1. Не критично, но неплохоб было чтоб задняя крышка была не пластик а стальная - хлипковата поэтому при частом снятии или ударе легко можно сломать. 2. Внешний динамик - слабоват.

Достоинства: 1. Хороший дизайн и внешний вид. 2. Отличная скорость работы, нет тормозов, поставщик не стал пихать лишний софт - все нужное и по минимуму. 3. Корректная работа с 2мя SIM, Инет работает без глюков. 4. Камеры - соответствуют своим характеристикам. 5. Батарея на 2500Ah

Опыт использования: менее месяца

Переходил на данный корпус с легендарного в свое время Инвина С-серии так что было с чем сравнить. Переходил из-за трех вещей - нижнее расположение БП, установки видеокарты (на инвине она упиралась в корзину с HDD) и USB 3.0 на передней панели. Корпус Z1 порадовал ВСЕМ. Я не знаю как смогли инженеры Zalman "впихнуть" все нужно в корпус с ценником 2тр - но у них получилось на 5 - китацкие корпуса нервно курят в сторонке. Начнем с железа - хотя оно потоньше (0.6 против 1.0 на Инвине) с помощью ребр жесткости на боковых крышках общая жесткость - на хорошем уровне. Далее никаких заусенец, кривизны и тд нет - все четко и красиво. Комплект мелочевки стандартен - коробочка с инструкцией, болтами, направляющими и тд. Все минималистично, но с запасом - хватает на все. Не хватает разве что резиновых прокладок под БП и нижних резиновых ножек - но это тупо придирки - за такую цену и то что есть радует. Порадовало место под видеокарту - размер такой что карту можно поставить ЛЮБУЮ. Под нижний БП не забыли установить сетку фильтра - мелочь но радует. Далее - аж 2!!! вентиля на 120мм СРАЗУ идущие в комплекте (учитывая что каждый такой стоит около 150-200р цена корпуса - вообще сказка). Корзина под HDD - c выходом в бок с удобными пластиковыми направляющими - на 4 диска + сверху место под SDD. передняя панель - тоже на ура. Вся панель - решетка +сетка от пыли. УСБ все какие надо аж 3шт. Ну и напоследок - очень хорошо сделано все под Cable Managment - крепить кабеля удобно а на задней панели выемка под укладку лишних кабелей - чтоб они тупо не валялись под задней крышкой. Вывод - Zalman Z1 - это лучшее что вы можете взять за такие деньги. Как таковых претензий - новно НУЛЬ, корпус - И Д Е А Л Е Н! Рекомендую всем кто хочет собрать игровой ПК среднего класса. Для себя лишь отметил небольшой минус - слегка шумноват задний кулер на 120мм - установил реобас, снизил обороты примерно на 30%- стало идеально. но по сути это придирки.

Недостатки: Их нет. Немного шумноват (большое к-во оборотов) задний кулер, решается установкой реобаса.

Достоинства: + Стильный дизайн + Возможность установки любой платы ATX + Возможность установки больших под длине видеокарт + Нижнее расположение БП + фильтр + Продуманная система вентиляции (+ 2 вентилятора 120мм) + Отдельный отсек под HDD (вставка "сбоку") + место под SSD + 2 USB 2.0 и 1 USB 3.0 коннектора на передней панели. + На задней стенке специальная выемка под "лишние" кабеля БП И все это - по ОЧЕНЬ приемлемой цене!

Опыт использования: несколько месяцев

Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200 и аналогичные 4 и 8ми ядерки. Переходил с Phenom x4 965 3.4Ghz. Переход порадовал по 2м пунктам - первое - производительность выросла на 10-15%. Но главное - энергопотребление. Если предыдущий Фен жарил как печка даже с медным веерным охлаждением от Термалтейк в простое был 32 градуса а в работе - 55-57, то это чудо ВНИМАНИЕ - в просто всего 8-10!!! градусов, в полной загрузке процессора - максимум 32-34. Человеки у кого чтот там греется - выкинте боксовое охлаждение которое идет вместе с процом (а лучше вообще ОЕМ купить без него) и купите нормальный алюминевый кулер с медными трубками примерно за 400-600р - его вам вполне хватит, и грется не будет, и кулером выть.

Недостатки: 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть. 2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях) Других недостатков нет.

Достоинства: 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel 2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление. 3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)

Опыт использования: несколько месяцев

некоторые режимы включаются проведением по экрану сверху вниз поэтому долго не мог включить WiFi, пока случайно не провел как на телефоне сверху вниз при установке оф. приложения () автоматически дает свежую версию (жмем "ок" и шьется само) описание

Недостатки: нет инструкции

Достоинства: компактные размеры, простая в управлении стабилизация, реально работает!

Опыт использования: несколько месяцев

Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200 и аналогичные 4 и 8ми ядерки. Переходил с Phenom x4 965 3.4Ghz. Переход порадовал по 2м пунктам - первое - производительность выросла на 10-15%. Но главное - энергопотребление. Если предыдущий Фен жарил как печка даже с медным веерным охлаждением от Термалтейк в простое был 32 градуса а в работе - 55-57, то это чудо ВНИМАНИЕ - в просто всего 8-10!!! градусов, в полной загрузке процессора - максимум 32-34. Человеки у кого чтот там греется - выкинте боксовое охлаждение которое идет вместе с процом (а лучше вообще ОЕМ купить без него) и купите нормальный алюминевый кулер с медными трубками примерно за 400-600р - его вам вполне хватит, и грется не будет, и кулером выть.

Недостатки: 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть. 2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях) Других недостатков нет.

Достоинства: 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel 2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление. 3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)

Опыт использования: несколько месяцев

Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200 и аналогичные 4 и 8ми ядерки. Переходил с Phenom x4 965 3.4Ghz. Переход порадовал по 2м пунктам - первое - производительность выросла на 10-15%. Но главное - энергопотребление. Если предыдущий Фен жарил как печка даже с медным веерным охлаждением от Термалтейк в простое был 32 градуса а в работе - 55-57, то это чудо ВНИМАНИЕ - в просто всего 8-10!!! градусов, в полной загрузке процессора - максимум 32-34. Человеки у кого чтот там греется - выкинте боксовое охлаждение которое идет вместе с процом (а лучше вообще ОЕМ купить без него) и купите нормальный алюминевый кулер с медными трубками примерно за 400-600р - его вам вполне хватит, и грется не будет, и кулером выть.

Недостатки: 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть. 2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях) Других недостатков нет.

Достоинства: 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel 2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление. 3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)

Опыт использования: несколько месяцев

Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200 и аналогичные 4 и 8ми ядерки. Переходил с Phenom x4 965 3.4Ghz. Переход порадовал по 2м пунктам - первое - производительность выросла на 10-15%. Но главное - энергопотребление. Если предыдущий Фен жарил как печка даже с медным веерным охлаждением от Термалтейк в простое был 32 градуса а в работе - 55-57, то это чудо ВНИМАНИЕ - в просто всего 8-10!!! градусов, в полной загрузке процессора - максимум 32-34. Человеки у кого чтот там греется - выкинте боксовое охлаждение которое идет вместе с процом (а лучше вообще ОЕМ купить без него) и купите нормальный алюминевый кулер с медными трубками примерно за 400-600р - его вам вполне хватит, и грется не будет, и кулером выть.

Недостатки: 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть. 2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях) Других недостатков нет.

Достоинства: 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel 2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление. 3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)

Опыт использования: несколько месяцев

Устанавливал клиенту на Рhenom X2 545.Комплект обычный в коробке, термопаста нанесена заранее - жидкая и очень тонким слоем - сразу заменена на КПТ8. На медной вставке сэкономили - упор покрывает 2\3 площади процессора - на 4 и более ядерник такой бы побоялся ставить. Охлаждает - в принципе нормально, но учитывая что тут медная вставка - у Deep Cool без вставки кулеры с большим пропеллером так же охлаждают если не лучше. А вот как эта штука воет... На минимальных кулер сразу слышно, но еще терпимо. Но только чуть чуть нагрузка - начинает орать как самолет на взлете, на полной нагрузке в тестах перекрывает своим воем кулера всего системника, соседа делающего ремонт, детей орущих на улице и тещу орущую в комнате. Короче - ПОЛНЫЙ отстой. В результате был заменен на аналогичный от Deep Cool и наступило счастие ))

Недостатки: 1. Отвратительный шум даже на малых оборотах 2. Опорная площадка кулера не на всю площадь кристалла 3. Термопаста в комплекте - никакая

Достоинства: 1. Медная вставка 2. PWM а в принципе и все.

Опыт использования: менее месяца

Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200 и аналогичные 4 и 8ми ядерки. Переходил с Phenom x4 965 3.4Ghz. Переход порадовал по 2м пунктам - первое - производительность выросла на 10-15%. Но главное - энергопотребление. Если предыдущий Фен жарил как печка даже с медным веерным охлаждением от Термалтейк в простое был 32 градуса а в работе - 55-57, то это чудо ВНИМАНИЕ - в просто всего 8-10!!! градусов, в полной загрузке процессора - максимум 32-34. Человеки у кого чтот там греется - выкинте боксовое охлаждение которое идет вместе с процом (а лучше вообще ОЕМ купить без него) и купите нормальный алюминевый кулер с медными трубками примерно за 400-600р - его вам вполне хватит, и грется не будет, и кулером выть.

Недостатки: 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть. 2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях) Других недостатков нет.

Достоинства: 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel 2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление. 3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)

Опыт использования: несколько месяцев

Брал жене взамен помершей Леновки. Телефон понравился - не толстый, хорошо лежит в руке, приятный дизайн. При работе - никаких тормозов (4ядра как никак), новый Андроид 5.0 тоже понравился - все четко просто и понятно, даже мне нелюбитею смартов как таковых - приглянулся. Производитель тоже не затупил - из софта - только нужны вещи по минимум. Хорошо работает с 2мя симками + инет (старый смарт бывало тупо одну терял). Камеры - вполне нормальные стандартные - все по заявленным характеристикам. Батарея на 2500 - тоже очень хорошо, в среднем при пользовании инета и звонков хватает на 2е суток, если инет отключить - дня на 4-5. Кому там он для игор не устроил - ребяты, если вы хотите играть - брать надо 8ядерку с памятью на 32 - и будет вам счастие - телефон исходя из ценника - БАЗОВАЯ модель,а не игровая приставка. Еще больше порадовал отзыв что видете ли игоры нельзя ставить на внешнюю память - так то это У ВСЕХ смартов с родной прошивкой так, хрен ли тупить. Так же по экрану - вполне все хорошо показывает. То что не IPS и угол обзора мал - дак для тогоже автобуса и не плохо - нефиг соседям смотреть что ты там смотришь на смарте. Не понравилось только 2 вещи пока - задняя крышка, всеж пластик и хлипковата - осторожно надо с ней и внешний динамик - тиховат он и звук как на дешевской модели обычного телефона. Остальное все - на уровне.

Недостатки: 1. Не критично, но неплохоб было чтоб задняя крышка была не пластик а стальная - хлипковата поэтому при частом снятии или ударе легко можно сломать. 2. Внешний динамик - слабоват.

Достоинства: 1. Хороший дизайн и внешний вид. 2. Отличная скорость работы, нет тормозов, поставщик не стал пихать лишний софт - все нужное и по минимуму. 3. Корректная работа с 2мя SIM, Инет работает без глюков. 4. Камеры - соответствуют своим характеристикам. 5. Батарея на 2500Ah

Опыт использования: менее месяца