Не так давно приобрел этот видеорегистратор и до сих пор остаюсь доволен. Очень удивила цена по началу, так как у регитсратора высокое качество съемки и широкий угол обзора. Да, и вообще, нет сложностей в пользовании. Все довольно просто и легко. Каких-то серьезных недостатков я не нашел в этом регистраторе. Так что, могу смело всем его посоветовать. В случае какой-нибудь аварии не по вашей вине (не дай Бог,конечно),он Вас всегда спасет!

Недостатки: Недостатков пока не приметил

Достоинства: Довольно небольшая цена, хорошее качество съемки

Опыт использования: менее месяца

Не так давно приобрел этот видеорегистратор и до сих пор остаюсь доволен. Очень удивила цена по началу, так как у регитсратора высокое качество съемки и широкий угол обзора. Да, и вообще, нет сложностей в пользовании. Все довольно просто и легко. Каких-то серьезных недостатков я не нашел в этом регистраторе. Так что, могу смело всем его посоветовать. В случае какой-нибудь аварии не по вашей вине (не дай Бог,конечно),он Вас всегда спасет!

Недостатки: Недостатков пока не приметил

Достоинства: Довольно небольшая цена, хорошее качество съемки

Опыт использования: менее месяца

служит мне верой и правдой. такие же стоят около 10 в магазинах.,только других фирм.. я нашел этот дешевле. был первый у меня такой, поэтому сильно дорогой не стал брать..мало ли не понравится.. оказалось очень достойный пылесос за такие деньги, и даже хорошо, что сэкономил. ведь пылесосит он начисто, ковролин, ламинат, вообще по любой поверхности..не нагревается...да и конструкция позволяет достать там где другие не могут..

Недостатки: нэт

Опыт использования: несколько месяцев

Чем камера E-PL6 отличается от E-PL5? Новый красный цвет корпуса, ISO LOW (100), электронный уровень, интервальная съемка и Time Lapse, новая версия ПО в комплекте. Хорошие дополнительные возможности за небольшую разницу в цене.

Недостатки: Главный недостаток - качество сжатия видео! На статичных сценах этого не заметно, но стоит выйти на улицу в солнечный день и снять что-то динамичное с мелкими деталями (я снимал ветки деревьев), как 20мбит битрейта как-будто превращаются в 0.5мбит и глубина цвета в 8 бит! Видео рассыпается на мелкие квадраты! У E-M5 такая же проблема кстати. Нет встроенного разъема для микрофона, надо дополнительно его покупать (устанавливается на горячий башмак). Нет видоискателя, надо привыкать к габаритам и искать удобную хватку. Time Lapse ограничен серией в 99 снимков.

Достоинства: Система micro 4/3 и большой выбор объективов, малый вес и компактность по сравнению с зеркалками за те же деньги при сравнимом качестве.

Опыт использования: несколько месяцев

Годится разве что как копировальный аппарат, но тогда можно найти другие более интересные варианты. Вывод: не умеют японцы делать дешевые аппараты

Недостатки: 1. Если заправить левый тонер, то плохо перемешивается и каждый час-два приходится ему помогать. 2. Качество печати ниже чем у аналогов. 3. Мелкий картридж, при перезаправке получается ещё меньше (больше половины не советую сыпать) 4. Прошивка глючная, периодически зависает. 5. Слишком шумный для такого аппарата. 6. Ужасные драйвера как для принтера так и для сканера, так что сразу проверьте новые на сайте.

Достоинства: 1. Относительно невысокая цена 2. От более дорогих братьев достался неплохой барабан и печка

Опыт использования: несколько месяцев

У меня ноутбук Asus X55A и встроенный звук VIA High Definition Audio 6.0.1.10400. Как я не пытался настраивать эквалайзером данной утилиты звук... Гадость полная! Бас настроить нельзя. Получается сплошное бубнение-гудение. Взял вчера эту вещь, за 1480 руб. В комплекте диск, с драйверами. Установил... Утилита xonar u3 audio centre. И ,о чудо, "вниз"динамический диапазон расширился! Эквалайзер и прочее - работает. У меня Microlab Pro 2. Теперь стены трясутся! Мои ожидания оправдала... P.S. с "синими экранами" не сталкивался)

Недостатки: Может цена?

Опыт использования: более года

Прошивка: Как я понял, установлена кастомизированная версия OpenWRT. Веб-интерфейс (но не сам роутер!) может подглючивать на старой версии прошивки. Но прошивка сразу же обновляется, как только появляется Интернет, и проблемы исчезают. Имеется возможность установки/удаления приложений (пакетов): шаринг файлов с сетевого жесткого диска с возможностью разграничения доступа, torrent-клиент, FTP, и.т.д. Прием LTE: В зоне неуверенного приема LTE (7 км от станции) без подключения внешней MIMO-антенны ловит сеть не лучше свистка Huawei E3372 (МТС 827F). Но это может говорить о том, что указанный свисток сам неплохо ловит сеть. С внешней MIMO-антенной роутер показывает тот же уровень сигнала, что и свисток с этой же антенной, но подключение в разы стабильнее и скорость в разы выше (25мбит против 5 на прием, 7 мбит против 0.7 на отдачу при 115-117 dBm). Мощность WiFi: Внешних антенн нет, но на расстоянии 60м по ощущениям сигнал (частота 2.4 ГГц) не слабее, чем от ASUS RT-N66U (использовался ранее в том же месте).

Недостатки: Явных недостатков не обнаружил.

Достоинства: Работает согласно заявленным характеристикам в сценарии: Интернет - LTE (МТС, 7км до станции); Внешняя MIMO-антенна на 18 dB; Жесткий диск USB (пробовал ntfs); Локальная сеть по WiFi.

Опыт использования: менее месяца

Прошивка: Как я понял, установлена кастомизированная версия OpenWRT. Имеется возможность установки/удаления приложений (пакетов): шаринг файлов с сетевого жесткого диска с возможностью разграничения доступа, torrent-клиент, FTP, и.т.д. Прием LTE: В зоне неуверенного приема LTE (7 км от станции) без подключения внешней MIMO-антенны ловит сеть не лучше свистка Huawei E3372 (МТС 827F). Но это может говорить о том, что указанный свисток сам неплохо ловит сеть. С внешней MIMO-антенной роутер показывает тот же уровень сигнала, что и свисток с этой же антенной, но подключение в разы стабильнее и скорость в разы выше (25мбит против 5 на прием, 7 мбит против 0.7 на отдачу при 115-117 dBm). Мощность WiFi: Внешних антенн нет, но на расстоянии 60м по ощущениям сигнал (частота 2.4 ГГц) не слабее, чем от ASUS RT-N66U (использовался ранее в том же месте).

Недостатки: 1. Иногда зависает. Пока не удалось выяснить, связано ли это с интенсивной прокачкой трафика или нет. 2. При закачке торрента встроенным клиентом Transmission уходит в перезагрузку циклически. Обратился в поддержку. Разбираемся... пока только двойка, не смотря на все достоинства устройства.

Достоинства: Хорошо справляется со своими задачами в следующем сценарии (с оговоркой, см. недостатки): Интернет - LTE (МТС, 7км до станции); Внешняя MIMO-антенна на 18 dB; Жесткий диск USB (пробовал ntfs); Локальная сеть по WiFi. Хорошая поддержка.

Опыт использования: несколько месяцев

Прошивка: Как я понял, установлена кастомизированная версия OpenWRT. Имеется возможность установки/удаления приложений (пакетов): шаринг файлов с сетевого жесткого диска с возможностью разграничения доступа, torrent-клиент, FTP, и.т.д. Прием LTE: В зоне неуверенного приема LTE (7 км от станции) без подключения внешней MIMO-антенны ловит сеть не лучше свистка Huawei E3372 (МТС 827F). Но это может говорить о том, что указанный свисток сам неплохо ловит сеть. С внешней MIMO-антенной роутер показывает тот же уровень сигнала, что и свисток с этой же антенной, но подключение в разы стабильнее и скорость в разы выше (25мбит против 5 на прием, 7 мбит против 0.7 на отдачу при 115-117 dBm). Мощность WiFi: Внешних антенн нет, но на расстоянии 60м по ощущениям сигнал (частота 2.4 ГГц) не слабее, чем от ASUS RT-N66U (использовался ранее в том же месте).

Недостатки: 1. Иногда зависает. Пока не удалось выяснить, связано ли это с интенсивной прокачкой трафика или нет. 2. При закачке торрента встроенным клиентом Transmission уходит в перезагрузку циклически. Обратился в поддержку. Разбираемся... пока только двойка, не смотря на все достоинства устройства. Обновлено Нашел тестовую сборку прошивки V1.11 для этого устройства здесь: На ней отсутствует возможность разграничения прав доступа к папкам сетевого диска, но, в отличие от заводской, она не глючит.

Достоинства: Хорошо справляется со своими задачами в следующем сценарии (с оговоркой, см. недостатки): Интернет - LTE (МТС, 7км до станции); Внешняя MIMO-антенна на 18 dB; Жесткий диск USB (пробовал ntfs); Локальная сеть по WiFi. Хорошая поддержка.

Опыт использования: несколько месяцев

Их назначение - у монитора и руками регуляторы крутить. Как уху приятно, так постоянно и дергать на (MP3). До этого стояли Microlab Pro 2. Не скажу, что разница в 20 Вт слышна (70/90), но Sven(ы) играют ровнее и увереннее, хотя размером меньше! Сильно греется радиатор, но это не критично.В целом доволен.

Недостатки: Отсутствие индикации.

Достоинства: Звучание. Они, точно, звучат мощнее, чем выглядят!

Опыт использования: более года

Не стоят они сейчас таких денег, не с т о я т! Я их брал, за 4400. А сейчас от 6500 - куда?! При таком количестве брака...

Недостатки: Цена! Пульт не дублируется. Провода. Сброс настроек. Шкала громкости (из 80-ти надо оставить 60, через 1 снизу...).

Достоинства: Внешний вид. Звук.

Опыт использования: более года

Годится разве что как копировальный аппарат, но тогда можно найти другие более интересные варианты. Вывод: не умеют японцы делать дешевые аппараты

Недостатки: 1. Если заправить левый тонер, то плохо перемешивается и каждый час-два приходится ему помогать. 2. Качество печати ниже чем у аналогов. 3. Мелкий картридж, при перезаправке получается ещё меньше (больше половины не советую сыпать) 4. Прошивка глючная, периодически зависает. 5. Слишком шумный для такого аппарата. 6. Ужасные драйвера как для принтера так и для сканера, так что сразу проверьте новые на сайте.

Достоинства: 1. Относительно невысокая цена 2. От более дорогих братьев достался неплохой барабан и печка

Опыт использования: несколько месяцев

До этого были Sven Stream R и хотелось чего-то побольше. Приглядел Edifier R2600, но разница в 1500 руб. , на мой взгляд не оправдана. Sven Stream Mega R – 4997 руб. против Edifier R2600 – 6500, с копейками. Это цены на момент предновогодних праздников, в Оренбурге. Так что выбор пал на Sven. Наушники, к ним не подключал. Не для того колонки приобретались, чтоб играть роль переходника! Я приобретением доволен!

Недостатки: Нет индикации, как и на обычных стримах. Сброс настроек.

Достоинства: Соотношение звук/цена

Опыт использования: несколько месяцев

Брал, как самые дешёвые (на тот момент, в Оренбурге) именно мониторные наушники. В купе с Asus Xonar U3, при настройке баса и верха - это было что-то!))). Более дорогие "уши" брать не вижу смысла! Ну, если только из этой же линейки... Меня всё устраивает.

Недостатки: За 175 руб. пару лет назад! Недостатков нет до сих пор... Если не лукавить, то запас, по громкости. Когда за стеной "наидобрейшие соседи перфарируют перфоратором", во время сезона ремонта. То в фильмах высокого качества (именно звуковая часть) не все диалоги/монологи/ отдельные слова можно разобрать(. Но не врубать же мне колонки на всю!!! Домику больше 40 лет. Панельненький/старенький. Соседи же охренеют). Начнут полисию вызывать, жалобы подъездом писать... Нехорошо(. Не надо соседей каждым фильмом травмировать)...

Достоинства: Цена, звук, длина провода.

Опыт использования: более года