По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку: Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса. Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением. P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.

Недостатки: достаточно дорогой, горячий

Достоинства: быстрый

Опыт использования: менее месяца

По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку: Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса. Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением. P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.

Недостатки: достаточно дорогой, горячий

Достоинства: быстрый

Опыт использования: менее месяца

По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку: Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса. Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением. P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.

Недостатки: достаточно дорогой, горячий

Достоинства: быстрый

Опыт использования: менее месяца

По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку: Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса. Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением. P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.

Недостатки: достаточно дорогой, горячий

Достоинства: быстрый

Опыт использования: менее месяца

По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку: Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса. Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением. P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.

Недостатки: достаточно дорогой, горячий

Достоинства: быстрый

Опыт использования: менее месяца

По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку: Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса. Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением. P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.

Недостатки: достаточно дорогой, горячий

Достоинства: быстрый

Опыт использования: менее месяца