Отличное решение как охлаждения процессоров как бюджетного сегмента, так и производительных "тостеров". Перед покупкой процессора от компании Amd наслышан о том, что процессоры сильно греются и потребуется раскошеливаться чуть ли не на водяную систему охлаждения. - Ну, ок. Подумал и поехал на следующий день за Zalman CNPS10X Optima за 1800 рублей. А теперь факты после 2-ух лет использования. Время показывает истинную сущность)) от 20.03.16 - Amd fx 8320, разогнанный до 4.2 Гц. 8 ядер - Zalman CNPS10X Optima - Самая минимальная температура в простое: 28 Градусов. - Стресс тест программой OCCT. 40 минут с загрузкой процессора на 100%. Температура 77 Градусов Цельсия и выше уже не никак не поднималась, так что закончил тест. - Рабочая температура процессора (Игры, фильмы, программы и т.д): 40-65 Градусов. Комментарии излишни. 5/5

Недостатки: Шумноватый кулер, но есть решение...Просто сбавь оборотов)) Зачем тебе 1800 об\мин?)

Достоинства: 1. Соотношение Цена-качество. 2. Отличное крепление 3. Мощный кулер

Опыт использования: более года

Получил камеру год назад в подарок. Стоимость составляла в районе 4500 рублей, оно того стоило. Сразу обратил внимание на качество сборки. Всё добротно сделано, хорошие материалы, прорезиненные вставки. Камера отлично подойдет для для общения по скайпу, стримов, записи видео, обзорам. Максимальное разрешение видео составляет 1920х1080 FullHD. Благодаря софту от Logitech, камера хорошо снимает даже при слабом освещении. Качество видео действительно впечатляет и здесь камера отрабатывает на все сто. Что бы действительно оценить качество камеры, я крайне рекомендую пользоваться камерой при хорошем источнике освещения. Либо это естественный источник (солнце), либо искусственный, обычной дешевой ламы за 300 рублей из Икеа будет достаточно. Единственный минус, это запись звука и оно оставляет желать лучшего. На данный момент, цена на устройство явно завышена и следует сразу быть готовым приобрести отдельным микрофон, если вы планируете записывать ролики. Так же камера не меняет своего положения по горизонтали, так что устройство приходится полностью поворачивать.

Недостатки: 1.Микрофон 2.Цена

Достоинства: 1. Качество сборки, материалы. 2. Качество записи 3. Хороший софт 4. Дизайн

Опыт использования: более года

Доволен только качество видео, дизайн. Камеру подарили для стримов и она постоянно вырубается каждые 15 минут. Не хватает якобы питания. Перепробовал всё что только можно, возможно брак, придётся продавать. Будьте внимательны. Цена явно завышена. Самый обыкновенный софт.

Недостатки: 1. Цена не оправдана 2. Отвратительный микрофон (за 200 руб. петличка намного лучше) 3. Постоянно самопроизвольно отключается

Достоинства: 1. Отличное качество видео 2. Дизайн

Опыт использования: несколько месяцев

Получил камеру год назад в подарок. Стоимость составляла в районе 4500 рублей, оно того стоило. Сразу обратил внимание на качество сборки. Всё добротно сделано, хорошие материалы, прорезиненные вставки. Камера отлично подойдет для для общения по скайпу, стримов, записи видео, обзорам. Максимальное разрешение видео составляет 1920х1080 FullHD. Благодаря софту от Logitech, камера хорошо снимает даже при слабом освещении. Качество видео действительно впечатляет и здесь камера отрабатывает на все сто. Я крайне рекомендую пользоваться камерой при источнике освещения. Либо это естественный источник (солнце), либо искусственный, обычной дешевой ламы за 300 рублей из Икеа, будет достаточно. Тем самым, вы сможете поистине оценить качество работы устройства. Единственный минус, это запись звука и оно оставляет желать лучшего. На данный момент, цена на устройство явно завышена и следует сразу быть готовым приобрести отдельным микрофон, если вы планируете записывать ролики. Так же камера не меняет своего положения по горизонтали, так что устройство приходится полностью поворачивать. Рекомендую.

Недостатки: 1.Микрофон 2.Цена

Достоинства: 1. Качество сборки, материалы. 2. Качество записи 3. Хороший софт 4. Дизайн

Опыт использования: более года

Чисто технически, работает безупречно. Идеально подойдет как для бюджетных решений, так и для средних. Но не рекомендую приобретать для охлаждения AMD FX83... и i7. Лучше выбрать что-то по мощнее. Обратите внимание на крепления на процессор. Для владельцев Intel, всё отлично подойдет. С AMD всё иначе, по заявлению разработчиков они перестали выпускать изогнутые ножки крепления, и теперь они просто плоские, именно в этой модели (в Optima нормальные). В итоге, при установки вы не сможете установить крепление на процессор, так как будет существенный зазор между материнской платой. Единственное решение, найти подходящие по длине болты, или искать новые ножки. Если согнуть ножки, то лапки не подойдут по размеру. Вообщем AMD нужны именно изогнутые ножки с лапками.

Недостатки: 1.Внимание! Для владельцев AMD обратите внимание не крепление. Читайте комментарий. 2. Больше не выявлено.

Достоинства: 1. Соотношение Цена-качество. 2. Хорошее качество изготовления. 3. Комплектация. 4. Хорошее крепление, всё плотно. 4. Отличное решения для средних систем.

Опыт использования: менее месяца

Чисто технически, работает безупречно. Идеально подойдет как для бюджетных решений, так и для средних. Но не рекомендую приобретать для охлаждения AMD FX83... и i7. Лучше выбрать что-то по мощнее. Опыт использования пол года. Вентилятор единственно что не устраивает в данной модели. Придётся заменять на тихий. Проще говоря, если вы не собираетесь играть в gta 5 на ультре, то лучше кулера, за такие деньги не найти.

Недостатки: 1. Жутко громкий вентилятор. Процессор AMD FX 8320. В обычном режиме всё работает отлично, компьютер работает очень тихо. Но стоит запустить к примеру Сrysis 3, на макс.настройках, как вентилятор идёт на "взлёт". При чём частоты вращения не достаточно, для охлаждения процессора. 2. Больше не выявлено.

Достоинства: 1. Соотношение Цена-качество. 2. Хорошее качество изготовления. 3. Комплектация. 4. Хорошее крепление, всё плотно. 4. Отличное решения для средних систем.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличное решение как охлаждения процессоров как бюджетного сегмента, так и производительных "тостеров". Перед покупкой процессора от компании Amd, наслышан о том, что процессоры сильно греются и потребуется раскошеливаться чуть ли не на водяную систему охлаждения. - Ну, ок. Подумал поехал и поехал на следующий день за Zalman CNPS10X Optima за 1800 рублей.. А теперь факты, после 2-ух лет использования. Время показывает истинную сущность)) от 20.03.16 - Amd fx 8320, разогнанный до 4.2 Гц. 8 ядер - Zalman CNPS10X Optima - Минимальная температура в простое: 28 Градусов. - Стресс тест программой OCCT. 40 минут с загрузкой процессора на 100%. Температура 77 Градусов Цельсия, выше уже не никак не поднималась, так что закончил тест. - Средняя температуры работы (Игры, фильмы, программы и т.д): 40-65 Градусов. Комментарии излишни. 5/5

Недостатки: Шумноватый кулер, но есть решение...Просто сбавь оборотов, друже)) Зачем тебе 1800 об\мин?)

Достоинства: 1. Соотношение Цена-качество. 2. Отличное крепление 3. Мощный кулер

Опыт использования: более года

Покупал аж 3 года назад за 890 рублей. Служит "верой и правдой". Устройство работает безупречно. Сенсор в мышке установлен бюджетный, оптический, но действительно не плохо справляется с своими задачами. Мышка отлично подойдет для игр, за редким исключением фпс шутеров, где на высоком уровне игры работа сенсора уже заметно будет отражаться на точности и вы действительно будете это понимать. Мышка добротно собрана, не люфтит, не скрипит, четкое нажатие, мягкий скролл. Качественная оплетка провода, на которой за 3 года лишь немного расретались волокна. Форма позаимствована у Рейзер и это была хорошая идея, мышка очень удобно лежит в руке. На данный момент пользуюсь мышкой в офисных целях, на работе. Хочу сказать, что на устройство стоит обратить внимание пользователям с большой ладонью. A4 V3 Bloody доступная мышь, которая стоит каждого рубля, но не стоит забывать, что это "пседвоигровая" мышь, игровые мышки стоят значительно дороже. Рекомендую. На данный момент пользуюсь Roccat kone Xtd, есть с чем сравнивать.

Недостатки: Главный недостаток, это покрытие поверхности мыши, которое стирается через год эксплуатации устройства. Мышку порой просто не приятно держать в руке, она становится липкой. Устройство изготовлено из обычного, дешевого пластика. Особенно раздражает боковая поверхность мышки, прорезиненная вставка было бы не плохим решением, но в данной модели решили от этого отказаться и большой палец порой скользит по пластику, очень не приятно.

Достоинства: 1. Эргономика 2. Доступная стоимость 3. Сенсор 4. Качество сборки 5. Софт

Опыт использования: более года

Покупал аж 3 года назад за 890 рублей. Служит "верой и правдой". Устройство работает безупречно. Сенсор в мышке установлен бюджетный, оптический, но действительно не плохо справляется с своими задачами. Мышка отлично подойдет для игр, за редким исключением фпс шутеров, где на высоком уровне игры работа сенсора уже заметно будет отражаться на точности и вы действительно будете это понимать. Мышка добротно собрана, не люфтит, не скрипит, четкое нажатие, мягкий скролл. Качественная оплетка провода, на которой за 3 года лишь немного расретались волокна. Форма позаимствована у Рейзер и это была хорошая идея, мышка очень удобно лежит в руке. На данный момент пользуюсь мышкой в офисных целях, на работе. Хочу сказать, что на устройство стоит обратить внимание пользователям с большой ладонью. A4 V3 Bloody доступная мышь, которая стоит каждого рубля, но не стоит забывать, что это "пседвоигровая" мышь, игровые мышки стоят значительно дороже. Рекомендую. На данный момент пользуюсь Roccat kone Xtd, есть с чем сравнивать.

Недостатки: Главный недостаток, это покрытие поверхности мыши, которое стирается через год эксплуатации устройства. Мышку порой просто не приятно держать в руке, она становится липкой. Устройство изготовлено из обычного, дешевого пластика. Особенно раздражает боковая поверхность мышки, прорезиненная вставка было бы не плохим решением, но в данной модели решили от этого отказаться и большой палец порой скользит по пластику, очень не приятно.

Достоинства: 1. Эргономика 2. Доступная стоимость 3. Сенсор 4. Качество сборки 5. Софт

Опыт использования: более года

Доволен только качество видео, дизайн. Камеру подарили для стримов и она постоянно вырубается каждые 15 минут. Не хватает якобы питания. Перепробовал всё что только можно, возможно брак, придётся продавать. Будьте внимательны. Цена явно завышена. Самый обыкновенный софт.

Недостатки: 1. Цена не оправдана 2. Отвратительный микрофон (за 200 руб. петличка намного лучше) 3. Постоянно самопроизвольно отключается

Достоинства: 1. Отличное качество видео 2. Дизайн

Опыт использования: несколько месяцев

Получил камеру год назад в подарок. Стоимость составляла в районе 4500 рублей, оно того стоило. Сразу обратил внимание на качество сборки. Всё добротно сделано, хорошие материалы, прорезиненные вставки. Камера отлично подойдет для для общения по скайпу, стримов, записи видео, обзорам. Максимальное разрешение видео составляет 1920х1080 FullHD. Благодаря софту от Logitech, камера хорошо снимает даже при слабом освещении. Качество видео действительно впечатляет и здесь камера отрабатывает на все сто. Я крайне рекомендую пользоваться камерой при источнике освещения. Либо это естественный источник (солнце), либо искусственный, обычной дешевой ламы за 300 рублей из Икеа, будет достаточно. Тем самым, вы сможете поистине оценить качество работы устройства. Единственный минус, это запись звука и оно оставляет желать лучшего. На данный момент, цена на устройство явно завышена и следует сразу быть готовым приобрести отдельным микрофон, если вы планируете записывать ролики. Так же камера не меняет своего положения по горизонтали, так что устройство приходится полностью поворачивать. Рекомендую.

Недостатки: 1.Микрофон 2.Цена

Достоинства: 1. Качество сборки, материалы. 2. Качество записи 3. Хороший софт 4. Дизайн

Опыт использования: более года