Недостатки: качество исполнения
Достоинства: разрешение, частота 120 гц, картинка
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: Сильно греется, процент брака
Достоинства: Быстрый, хорошее покрытие, в полной мере раскрывает возможности NAS при передаче данных по воздуху.
Опыт использования: более года
Данный продукт - вторая попытка пересесть на СВО. До этого пробовал CoolerMaster Nepton 280l. Практически сразу же отказался от него из-за дикого шума помпы. Kraken в этом смысле на порядок более интересный. Помпа слегка потрескивает только вблизи. Штатные вентиляторы не пробовал - сразу заменил на Noctua. Работают на 500 оборотах (помпа 2300 оборотов) - не слышно даже вблизи. 4790K под 100% нагрузкой с такими оборотами чувствует себя отлично. Однако для разгона процессора обороты вентилей все-таки придется поднять. В целом, покупкой пока доволен. Рекомендую.
Недостатки: Пока не обнаружено
Достоинства: Эффективность, программное управление производительностью
Опыт использования: менее месяца
Монитор радовал всего месяц. Причем действительно радовал. Однако в один прекрасный момент начались проблемы. На частоте 60Гц левая половина экрана начала показывать размытое изображение – текст и тонкие горизонтальные линии приобретают заметный ареол. При этом в правой части экрана таких проблем не наблюдается. Также заметно высокочастотное мерцание, которое делает чтение совершенно невозможным. На 120 и 144гц прооявляются и другие дефекты. Еще до покупки читал про то, что многие пользователи этого монитора жаловались на аналогичные проблемы, начинающиеся после нескольких недель использования, но понадеялся, что это очередные байки. К сожалению, все оказалось правдой. Так что мой вывод такой – если не боитесь рискнуть и если попадется не бракованная модель, то она окажется действительно достойным выбором для продвинутого геймера (сейчас, пока монитор в ремонте, на старый монитор даже смотреть не хочется, такая большая между ними разница). Ну а если не повезет, то тут уж не обессудьте.
Дополнение: после замены на новый, более позднего выпуска, сижу на нем уже больше 4 месяцев. Пока проблем, подобных описанным выше не наблюдается. Согласно имеющейся информации, проблемы были с определенными партиями, выпущенными до октября месяца. Оценку заменил на отличную.
Недостатки: качество исполнения
Достоинства: разрешение, частота 120 гц, картинка
Опыт использования: несколько месяцев
Взял специально, чтобы оценить доcтоинства и недостатки СВО по сравнению с воздушным охлаждением. До этого стоял кулер Noctua NH-U12S с одним вентилятором.
Разочарование настигло уже на стадии установки, когда ввинчивал болты в радиатор. На паре отверстий резьба сорвалась без каких-либо усилий (была сорвана?). Это немного сгладилось эстетическим удовольствием от неожиданно появившегося свободного пространства в корпусе и от простоты установки помпы на процессор. Включение компьютера несколько поубавило оптимизма. Сразу насторожил появившийся треск из корпуса. похожий на звук работы винчестера, издаваемый помпой и сильно выделяющийся на фоне практически бесшумных корпусных вентилятоов. Но чего только не потерпишь ради прогресса. Однако прогрев системы с помошью Aida64 показали, что результат был практически идентичен тому, что я получал с помощью уже упомянутого выше воздушного кулера, но вот только нагрузка на уши при этом оказалась несопоставимо выше - стрекот стоял такой, что слышно было в коридоре. Ради справедливости могу сказать, что уже на следующий день стрекота поубавилось, однако добавился некий высокочастотный шум, похожий на звук, издаваемый дросслеями не очень хороших БП. С учетом того, что это был мой первый опыт использования СВО, не могу сказать с чем это связано, но в интернетах пишут что-то про растворенный воздух. В общем после этого не стал долго думать, и данная СВО заняла свое почетное место на полке шкафа, а вместо нее был установлен прежний кулер. После установки на него еще одного вентилятора, результаты по сравнению с Нептуном улучшились еще на 5-7 градусов при несравненно более низком уровне шума.
Так что вывод такой - если для вас важнее тишина и спокойствие в доме, то данное устройство будет не лучшим выбором. Ну а если вы любите часто залезать в системный блок и играться с заменой комплектующих и при это вас не беспокоит возможный дискомфорт от шума, то, в принципе это неплохой выбор.
Недостатки: Шум, качество радиатора
Достоинства: Простота установки, не захламляет корпус, неплохо охлаждает
Опыт использования: менее месяца
Монитор радовал всего месяц. Причем действительно радовал. Однако в один прекрасный момент начались проблемы. На частоте 60Гц левая половина экрана начала показывать размытое изображение – текст и тонкие горизонтальные линии приобретают заметный ареол. При этом в правой части экрана таких проблем не наблюдается. Также заметно высокочастотное мерцание, которое делает чтение совершенно невозможным. На 120 и 144гц прооявляются и другие дефекты. Еще до покупки читал про то, что многие пользователи этого монитора жаловались на аналогичные проблемы, начинающиеся после нескольких недель использования, но понадеялся, что это очередные байки. К сожалению, все оказалось правдой. Так что мой вывод такой – если не боитесь рискнуть и если попадется не бракованная модель, то она окажется действительно достойным выбором для продвинутого геймера (сейчас, пока монитор в ремонте, на старый монитор даже смотреть не хочется, такая большая между ними разница). Ну а если не повезет, то тут уж не обессудьте.
Дополнение: после замены на новый, более позднего выпуска, сижу на нем уже больше 4 месяцев. Пока проблем, подобных описанным выше не наблюдается. Согласно имеющейся информации, проблемы были с определенными партиями, выпущенными до октября месяца. Оценку заменил на отличную.
Недостатки: качество исполнения
Достоинства: разрешение, частота 120 гц, картинка
Опыт использования: несколько месяцев