Отличный регистратор за свои деньги.

Недостатки: не обнаружено.

Достоинства: Приемлемая цена, высокое качество съемки, дизайн, в комплекте камера заднего вида.

Опыт использования: несколько месяцев

Модель устарела. Не советую.

Недостатки: Много чего. 1. Зеркало тёмное. Размеры крупноваты. 2. Блок питания бракованный попался. Пришлось вскрывать, ремонтировать самому. Оказался банальный непропай. 3. Недостатком является и наличие самого блока питания вставляемого в прикуриватель. На мой взгляд, целесообразно было бы разместить преобразователь с 12 на 5 вольт в корпусе зеркала. 4. Камера заднего вида: крепление несерьёзное, как говорится хлюпкое. Загогулина из тоненькой жести. Поэтому можно использовать только для установки внутри салона. Как внешняя камера использоваться вряд ли может. 5. Убогое руководство пользователя. 6. Есть четыре режима отображения информации на дисплее. Но сделанный выбор при выключении сбрасывается и приходится настраивать по новой.

Достоинства: Упаковка понравилась. Солидная. Разрешения фронтальной камеры хорошее. Дисплей большой. Пожалуй это всё.

Опыт использования: менее месяца

Не понятно зачем люди сейчас покупают флэшки совместимые только с USB 2.0? Думаю не все знают про обратную совместимость этого экземпляра, т.к. лично я когда впервые читал описание новой спецификации USB 3.0 ни о какой совместимости и речи не было...

Недостатки: Глянцевый корпус, который конечно царапается, но иначе никак - только если железный. Лично для меня это не является недостатком. Больше нет!

Достоинства: Действительно быстрая! При форматировании средствами Windows в NTFS скорость записи колеблется от 20 до 30 Мб/сек, например, файл размером 27 Гб (фильм) копировался на флэшку около 15 мин. Обратно совместима со стандартом USB 2.0! Выглядит стильно. Отличная цена!

Опыт использования: несколько месяцев

Купил эту видеокарту как бюджетный игровой вариант, т.к. в игры играю редко. В мультимедийных режимах видеокарта бесшумная, дросселей не слышно, вентиляторы не включаются. На моём экземпляре память Micron, гонится до 8008 мГц без поднятия напряжения (больше не пробовал), но мне это не нужно, производительности и так хватает. Рекомендую к покупке.

Недостатки: При 100% нагрузке достаточно шумная (в моём случае шум от работы видеокарты заметно превышает шум от работы других компонентов компьютера), иногда гудят дроссели. В некоторых режимах температура графического процессора около 60 градусов, но вентиляторы не включаются.

Достоинства: Одна из самых недорогих моделей 1050Ti, при аналогичной производительности. Гарантия 3 года.

Опыт использования: менее месяца

Аналоги стоят много дороже. Единственный конкурент TP-Link Archer C2, мной был сдан в магазин. Очень слабый Wifi После Archer C2, Dir-825 - праздник. Больше настроек, есть графический интерактивный мониторинг. Уверенно покрывает всю квартиру(а заодно, частично, лестничную клетку и улицу). Скорость ниже 60(на 2.4) мало где падает. На 5гГц просто показывает скорость, равную скорости по кабелю. В локалке пока не тестил. Мои устройства корректно к нему подключаются, при обеих включенных сетях. И самое главное - всё это работает, даже скучно:). Настроил и забыл, бубен доставать не пришлось. Аптайм, правда, пока небольшой, всего четыре дня. Но за эти четыре дня - как часы. Будем посмотреть. Провайдер Beeline, L2tp, Спб. Это четвёртый роутер, побывавший у меня дома за последнюю неделю. И лучший. Для обычного домашнего интернета - идеальный вариант, за цену dir-615 + пара пачек сигарет. Странно, что из тех, кто ставит две/три звезды, не предлагает - что лучше. Очень помогло бы мне, да и многим другим. А то ВЕЗДЕ(и про аппараты много дороже) пишут, что всё плохо, а где хорошо, не пишут. П.С. И да, на этот роутер нет прошивки 2.5.39. Одна она у него, пока - стоковая.

Недостатки: -Пока не выявлено. -Медленный интерфейс, для меня не критично.

Достоинства: -Отличный бюджетный аппарат. 5гГц, гигабит, usb. -Уверенное покрытие WiFi сети. По паре внешних антенн на каждый диапазон. Реально мощный WiFi. -Внешний вид. -Есть обратная связь от представителей компании. Общаются с сообществом на форумах. -Активно тестируется новая версия ПО.

Опыт использования: менее месяца

В целом: фотокамерой доволен. (С объективом обошелся 70т.р.)

Недостатки: В новой модели есть серьёзный недостаток!!!, камера иногда зависает в режиме livevivew (проверял несколько фотиков в разных магазинах) выключение не помогает, только с вытаскиванием акб; на форумах пишут что такое было и с другими более старшими аппаратами (Mark 5DS) а прошивки на 760D пока нет. Вот такие пироги товарищи производители. Новый процессор Digic 6 в скорости прироста не дает (в сравнении с Digic 5) видимо уклон направили на качество. Ещё акб слабый 1080 миллиампер совсем мало (хватает на 3ч съемки фото и 1,5ч видео) к примеру: в смартфонах к 3000 mAh подходят все в тонком корпусе, а в такую тушку хотяб 2500 mAh вместили. Не пишет видео 4к Точек фокусировки хотелось бы побольше, но 19 тчк - приемлемо. Ну и последнее: видеосъемка осталась прежней: все тоже подёргивание при движении, гуляющий хаотично автофокус (по мне лучше снимать видео с отключенной фокусировкой).

Достоинства: Качество фотографий улучшилось по сравнению с 650D, скорость и охват зоны фокусировки стал лучше, порадовал дополнительный экран с подсветкой (смотрится профессионально) также второе колесо прокрутки рядом с дисплеем добавляет удобство пользования камерой, при непривычности можно блокировать специальной кнопкой ниже. Не большая добавка (плавный спуск) как у nikon интересная деталь. Очень круто улучшает камеру NFC WiFi (за это и взял, а) возможность управлять камерой с телефона (режим live view, съемка и передача изображений) также для особых любителей порадует управление через компьютер; там настраиваются все функции съемки - удобно в студийной работе. Для любителей отличный вариант (1000 -е каноны не очень по функционалу, а кирпичи по тяжелее и подороже: не стоят того - прогресс идет к компактности и универсальности)

Опыт использования: более года

Пользуюсь в домашних условиях две недели. Но все же лучше наушники, которые вставляются в уши немного под наклоном. Но это все индивидуально, голова у всех разная)

Недостатки: Провод хотя и не путается, но какой-то цепляющийся, того и гляди вырву провода со-временем. Приходится очень аккуратно использовать.

Достоинства: Звук понравился, но мне показалось что наушникам нужно время чтобы прогреться и потом нормально работать. Спустя две недели бас неожиданно стал лучше, сперва резко выделялись середина и высокие.

Опыт использования: менее месяца

Искал клавиатуру для работы "лёжа на диване", т.е. на удалении от приёмника и не в прямой видимости. До этого были комплекты от intro и Ко. Так вот, те с этими простейшими задачами не справились. С чем сталкивался на прошлых экземплярах: - пропадала связь с приёмником на расстоянии 1.5м от приёмника, если видимость не прямая. - пропускали буквы, при печати, или печатали несколько одинаковых букв при однократном нажатии на клавишу. - проблемы со скроллингом мыши. И вообще "заеданием" курсора. - И, в оконцовии, все приказывали долго жить. Здесь всё безупречно. Всё работает в соответствии с ожиданиями. За качество и надёжность сомневаться не приходится(хотя... всякое бывает). Подойдёт для любых сценариев, кроме, разумеется фотошопа и игр, где нужна точность и скорость мыши. Это в другую категорию. Устройство из серии - купил и забыл. Рекомендую переплатить один раз, и отказаться от покупки компромиссных решений. Очень грустно, что есть множество производителей, выпускающие продукцию, не способную справится со своими непосредственными и простыми задачами.

Недостатки: Минусов нет. Есть пара особенностей. При тусклом свете, плохо видно русские буквы. Маленький Dpi, хотя и стандартный для большинства комплектов известных производителей. На прошлой мышке он был 1600. И, даже эта разница, очень заметна на ТВ 42". Буду привыкать, это не самое большое зло.

Достоинства: Безупречный комплект. На фоне цен на другие товары этого производителя, и его ближайшего конкурента(logitech), здесь демократичная. Мне достался за 3т.р. -Наконец-то полноразмерная пухлая мышь. Всегда обходил стороной этих производителей из-за их "мыльниц", после которых руку не разогнуть. -Единственный комплект, который имеет строгий, приятный, ровный как топор дизайн. Собран из качественных материалов, приятных на ощупь. Эргономика на 6 баллов. Очень выгодно смотрится на фоне вырвиглазных одноклассников и конкурентов с"нижнего этажа". Не стыдно рядом с ТВ положить. -Качество связи на высоте. Работает не только в прямой видимости.

Опыт использования: менее месяца

Появилась необходимость в гигабитной сети, и решил сменить свой древний netgear wnr2200, который последнее время стал перезагружаться, да и по Wifi скорость не устраивала(как в последствии выяснилось дело было не вроутере). Выбор на tp-link C2 пал из-за положительного опыта с tp-link 841. И каково же было удивление, когда С2 показал на 5гГц скорость меньшую, чем мой "безантенный" старичок netgear на 2.4. В процессе тестов было выявлено две вещи: - в квартире есть проблема с WiFI, что-то глушит. - Archer C2 откровенно плох. Был принесён ещё один роутер(2.4) за 1.5т.р. Новый и проверенный в другом месте, там он показывал - от 65мбит/с. Из трёх роутеров, С2 - самый дорогой и самый худший. Нетгир раздаёт на улицу с четвёртого этажа, а в пределах квартиры уверенный приём везде. Второй роутер также вещает устойчиво на всю квартиру. С2, в режиме 2.4, на 5 метров, через одну бетонную(не несущую) стену и одну гипсокартонную не добивает. Два деления и нет пинга до роутера. В этом же месте netgear держит скорость 12-18мбит, без потери пакетов. Покрытие 5ггц ещё хуже, по понятным причинам. В прямой видимости, в двух метрах, скорость больше чем 35мбит я не видел ни в одном из режимов. Тоже самое показывает и семилетний netgear. По кабелю 95. Проверялось с разных устройств. Прошивка обновлена с сайта. Три дня колдовал, и С2 поехал обратно в магазин. Всё бы ничего, если бы он покрывал квартиру(обычная хрущёвка с картонными стенами). Итого: WiFi - не самая сильная сторона этого роутера. По одной антенне на каждый диапазон. Сравнения, в боевых условиях, с одним дешёвым и одним устаревшим роутером не выдержал. Все три показывают примерно одинаковую скорость в прямой видимости(~18-35), но стоит отойти за картонную стенку и дальше, С2 сдаётся, вплоть до полной потери пакетов. Что брать - не знаю. На аналогичные Netgear и Asus конские цены.

Недостатки: -Нестабильный Wifi. В соседней от роутера комнате, скорость скачет от 2мбит/с до 25мбит/с. Диаграмма спидтеста рваная. Пинг превышает периодами 1000мс. На прежнем роутере такого нет. -Решительно никакие возможности в настройке. Даже нельзя выставить режимы работы WiFi отличный от "смешанный". И так во всём. Концепция понятна и правильна для домашних устройств - простота настройки. И было бы хорошо, если бы это всё работало, как заявлено.

Достоинства: Гигабит, дизайн и цена.

Опыт использования: менее месяца

Покупкой доволен. Настоящее качество Kingston. Заменил свои HyperX Genesis 2x4GB (серии KHX1600..), планки запустились в двухканальном режиме на 1600МГц без проблем, после выбора XMP установились тайминги 9-9-9-27. Вообще, при выборе памяти советую смотерть документацию (PDF) на сайте Kingston, чтобы убедиться в наличии необходимых профилей (JEDEC/XMP) (по частотам и задержкам)

Недостатки: Предупреждение: чуть выше предшественницы HyperX Genesis, высота планки 33,3мм против 30,0мм у Genesis. При установки с башенным кулером могут возникнуть проблемы.

Достоинства: - Высокое быстродействие; - Хорошая совместимость (JEDEC/XMP); - Хороший разгонный потенциал, радиаторы; - Красивый внешний вид (для прозрачных сист. блоков); - Наклейка HyperX (мелочь, а приятно);

Опыт использования: менее месяца

хороший, мощный недорогой пылесос.

Недостатки: Мешок - все-таки не оч удобная вещь. Нет вертикальной ручки, сто создает определенное неудобство.

Достоинства: Круто выглядит, компактный, легкий, управляется с ручки, имеются 3 насадки,в том числе и Pet brush, сосет как сумасшедший))

Опыт использования: несколько месяцев

До этого использовал Sony Z1 и был счастлив. Больше трех лет и никаких нареканий. Увидел новый флагман и купил XZ один из первых в магазине Sony. Уже несколько раз подвисал, но это андроид и я каждый раз пытаюсь не ругать смартфон. Заряда вполне хватает на день, при полном использовании инета и всего остального, включая ютюб. 1 декабря андроид обновился до 7.0 и сразу все положительные впечатления стали исчезать!!! 7.0 завернули так сложно, что половину настроек не найти и, самое главное, кнопки набора номера стали не русифицированы!!!! Помните как в серых телефонах в 90-х! Как в аппарате за 51000 в России нет русского языка на кнопках?! Звонил в Sony, сказали ждите обновления, пока исправить никак нельзя. Теперь быстро найти контакт невозможно!! За такие косяки , программистов в Sony надо выгонять!!!! Позорище!!!! По закону это повод для сдачи телефона! Если в ближайшее время не исправят, я наверное сдам. За 51000 не хочу танцев с бубном!

Недостатки: Программное обеспечение просто ужасное. Очень тихий звонок и вообще звук.

Достоинства: Хорошо лежит в руке.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом хорошая карточка, еще бы курс поменьше,будет прекрасный вариант. на ближайшие пару-тройку лет.

Недостатки: Цена конечно приличная,хотя по с равнению с 1080 еще терпимо. в описаниях на сайтах ни где вроде не видел, но на самой карте указано - требуется минимум i7 3.2гг.

Достоинства: Производительность с запасом, близка по параметрам к 1080. Хорошая система охлаждения, слышно только процентах на 70.Более менее компактная, влезет во многие корпуса.В комплекте есть пара плюшек симпотная папка для бумаг и напульсник , кому то могут пригодиться))

Опыт использования: менее месяца

До этого использовал Sony Z1 и был счастлив. Больше трех лет и никаких нареканий. Увидел новый флагман и купил XZ один из первых в магазине Sony. Уже несколько раз подвисал, но это андроид и я каждый раз пытаюсь не ругать смартфон. Заряда вполне хватает на день, при полном использовании инета и всего остального, включая ютюб. 1 декабря андроид обновился до 7.0 и сразу все положительные впечатления стали исчезать!!! 7.0 завернули так сложно, что половину настроек не найти и, самое главное, кнопки набора номера стали не русифицированы!!!! Помните как в серых телефонах в 90-х! Как в аппарате за 51000 в России нет русского языка на кнопках?! Звонил в Sony, сказали ждите обновления, пока исправить никак нельзя. Теперь быстро найти контакт невозможно!! За такие косяки , программистов в Sony надо выгонять!!!! Позорище!!!! По закону это повод для сдачи телефона! Если в ближайшее время не исправят, я наверное сдам. За 51000 не хочу танцев с бубном!

Недостатки: Программное обеспечение просто ужасное. Очень тихий звонок и вообще звук.

Достоинства: Хорошо лежит в руке.

Опыт использования: несколько месяцев

Пылесос приобретался для ремонта в квартире. Показал себя только с лучшей стороны. Легко всасывает строительную пыль, мелкие камни, обрезки проводов и другой строительный мусор. Мешки для пыли, по моему дороговаты(500 рэ 5 шт.) но одного хватает на долго.

Недостатки: нет

Достоинства: Цена\Качество, легкий, можно заливать воду в качестве аквафильтра, большие мешки для пыли.

Опыт использования: менее месяца

Железка полностью выполняет все заявленные характеристики и отрабатывает каждый потраченный на неё рубль. Можно купить более мощный и более глючный роутер дешевле, но нервы дороже.

Недостатки: Не замечено

Достоинства: Самый безглючный софт среди роутеров Достаточные для простого пользователя аппаратные характеристики высокое качество изготовления

Опыт использования: более года

Купил за 7000-цена вполне оправдана, кто говорит,что звук дешёвый и плохо качества,не забываем,что колонку надо "прогреть"! Часов 10 работы, на 80 процентах звука работы ей надо дать,тогда запоёт! Значительно лучше предыдущей модели. Хорошая чувствительность микрофона. Покупайте но остерегайтесь подделок. Китай не дремлет,а подделку класса ААА не отличите от настоящей.

Недостатки: Пока не обнаружены.

Достоинства: Звук глубокий,басики для такого маленького очень даже на высоте! Детализация звука отличная!(подробности в комментариях)

Опыт использования: менее месяца

Не понятно зачем люди сейчас покупают флэшки совместимые только с USB 2.0? Думаю не все знают про обратную совместимость этого экземпляра, т.к. лично я когда впервые читал описание новой спецификации USB 3.0 ни о какой совместимости и речи не было...

Недостатки: Глянцевый корпус, который конечно царапается, но иначе никак - только если железный. Лично для меня это не является недостатком. Больше нет!

Достоинства: Действительно быстрая! При форматировании средствами Windows в NTFS скорость записи колеблется от 20 до 30 Мб/сек, например, файл размером 27 Гб (фильм) копировался на флэшку около 15 мин. Обратно совместима со стандартом USB 2.0! Выглядит стильно. Отличная цена!

Опыт использования: несколько месяцев

Изначально шёл за Flip 3, в качестве подарка девушке. Но, при прямом сравнении, выбор был сделан в пользу Charge 3. Также сравнивал с аналогами других производителей(какие-то сони и битсы). Запомнился только Philips bt6600. Остальное в топку. Итог сравнения- -Flip3 очень похоже играет. Может чуть громче и чище. Но на фоне Charge, напрочь отсутствует масштаб в звуке. Flip больше "кричит". Баса меньше. Не заряжает телефон. -Philips bt6600. Звук чище, больше объёма и деталей на СЧ и ВЧ. Но Баса и масштаба меньше, чем у Flip3. Соответственно, также как и Flip, уже на средней громкости орёт и режет слух. -Charge 3. Громче, чем вторая генерация этой модели, но меньше басов. Точнее меньше искажений. Более лаконичный и аккуратный бас. Нет излишнего гудения, что раздражало во второй. В сравнении с Flip3, Philips и прочими, эта колонка имеет водонепроницаемость, power-банк, и более "взрослый" и полноценный звук. Мягче и комфортней для слуха. AptX в минус этой колонке? Посмеялся, спасибо. Mp3 и радио в ванной с телефона. Для качественного звука - качественная аппаратура. Или - Hifi для нищих? Aptx ни эту колонку, ни подобную сильно лучше не сделает. А у этой шарманки другие задачи. В общем. Эта шарманка более законченный продукт, чем конкуренты. Даже "зелёная" не сильно возмущалась в пользу Flip, который и дешевле и меньше. Но лучше слушайте. Она действительно звучит не так звонко и детально, как некоторые конкуренты. На любителя. Мне Charge3, по совокупности, понравился больше, с учётом среды её обитания(ванна, кухня, улица). Для качественного звучания дома, есть система посерьёзней. Для всего остального, вложение в автономность + более полноценный звук, считаю более оправданным, чем в "орущую" пищалку, пусть и более детально на определённых частотах.

Недостатки: -Цена. В среднем 9-10к. За столько, наверное, не взял бы. Нашёл за 7900. -Вес и размер. Хотелось бы не больше, чем у второй версии.

Достоинства: -Соотношение звук/размер -Отличный дизайн, материалы, форм-фактор

Опыт использования: менее месяца

Опыт использования - чуть меньше года (в варинтах такого нет). Всем, у кого после 7-10 месяцев снизилась мощность всасывания - меняйте входные фильтры! У нас было такое. Даже сдавали по гарантии, ругались с магазином, требовали замены на более дорогую модель. Магазин был непреклонен - забился входной фильтр (синяя поролонка). При этом пылесосили мы где-то 1 раз в неделю небольшую 3-комнатную хрущевку (никакой строительной пыли!), а фильтры после каждой уборки мыли и сушили. Дали нам заключение сервис-центра, что пылесос исправен, забит входной фильтр. Деваться некуда - за 320 руб. был куплен комплект фильтров одной из фирм, специализирующихся на аксессуарах. После замены агрегат заработал как новенький, радуя "прилипанием" краев паласов и убедительным наполнением контейнера для пыли. Возможно, мы мыли комплектный фильтр неправильно, или он в любом случае забивается после какого-то времени, но 300 руб. раз в год наверное все-таки дешевле, чем покупать мешки.

Недостатки: Спартанская комплектация - щетка уж больно простецкая, трубка не складывается. Но на то он и недорогой - экономия.

Достоинства: Недорогой, легкий, безмешковый. Достаточно высокая мощность всасывания - края дорожки аж приподнимает (при условии чистых входных фильтров).

Опыт использования: несколько месяцев

Была куплена взамен Самсунга - отработала 11лет и стала плохо стирать и течь при отжиме. Не скачет про отжиме как тут многие пишут-пол деревянный не ровный и скрипучий,купили селиконовые подставки под ножки и всё ОК.

Недостатки: Сильно пугают звуки при отжиме, вода в манжете после стирки остаётся - Но это не критично.Нет отдельно отжима и слива.Всё больше нет недостатков.

Достоинства: Качество,энергопотребление А++,Стирает хорошо, все вещи отстирываются и прополаскиваются.

Опыт использования: менее месяца

Долго выбирал пылесос, выбор был между Мили и Филипсом, пошел в магазин, там сказали, что филипс тише мощней, расходники к нему дешевле на много, и сам он стоит дешевле по этому решил купить его, единственно, чем мили был лучше немецкая сборка и щетка у него сказали по лучше.

Недостатки: после старого пылесоса самсунг ходит телескопическая труба при работе и издает звуки, раньше того не было, хотя и не телескопической трубы.

Достоинства: Мощный пылесос хорошо ездит по полу, удобные и недорогие мишки, высокая мощность

Опыт использования: менее месяца

Работает уже очень долго проблема одна шум остальное все устраивает. Жду когда сломается все не как гад живучий

Недостатки: ШШШШШумит очень сильно.Может только у меня.

Достоинства: Кипятит воду.

Опыт использования: более года

Купил на пробу, благо не дорогие. До этого последние, которыми пользовался были клип-оны Panasonic RP-HZE60E-S, они в той же ценовой категории и по частотным характеристикам как мне показалось - получше, но в них невозможно было что-либо слушать в метро. В этих Коссах - можно, при этом они вполне достойно воспроизводят кантри, рок, классику и джаз тоже можно послушать. Хотя чаще всего я слушаю в них подкасты. Важная особенность - с непривычки можете быть разочарованы звуком, если не вставите их в уши действительно плотно, крутящими движениями. Без фанатизма, разумеется, в рамках комфортности. И тогда, когда "беруши" плотно будут прилегать к ушному каналу, раскроется весь их потенциал. Провод порвался быстро, но он у меня на всех наушниках такого рода быстро рвется. Так что ничего необычного.

Недостатки: Провод порвался через пару месяцев

Достоинства: Недорогие Хорошая передача низких частот Отличная звукоизоляция а-ля беруши - идеальны для метро

Опыт использования: несколько месяцев

Купил этот пылесос для уборки в частном доме. Очень доволен. Дом у меня не большой, и хочется чтобы в каждом уголке было чисто, этот пылесос без труда справляется с этой задачей. Мне нравится что есть управление шланге, а также удобное сенсорное управление на корпусе. Легкое снятие и одевание насадок на трубу. Турбощетка просто отлично чистит ковер. Насадки можно крепить к корпусу или трубе, чтобы всегда находились под рукой. Хороший пылесос германского качества. Советую!

Недостатки: не обнаружено.

Достоинства: Занимает мало места, легкий, не шумный.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличные наушники бюджетного варианта,лучше не придумаешь и не купишь. У кого,что то с ними не так- Во первых-это не телефонные наушники,для телефонов не покупайте наушники дороже 300сот рублей,разницы не почувствуете. Я слушаю их на COWON S9 , на всех жанрах и при любых форматах звучат великолепно. Покупайте их только к хорошему плееру и остерегайтесь подделок.

Недостатки: Провод,пора уже сделать не гнущейся и не запутывающейся шнурок. Отсутствие прищепки,ну и вид хлипковатый.

Достоинства: Звук, звук и ещё раз звук. Отличная детализация,всё очень хорошо сбалансировано,верхние-средние-низкие.

Опыт использования: более года

Берите не думая

Недостатки: Минусов нет

Достоинства: Лёгкое управление . Все понятно

Опыт использования: менее месяца

То, что эти точки требуют отдельного фирменного роутера или сервера с софтом контроллера, не пишу ни в недостатки, ни в достоинства. Для меня это удобнее - обновлять софт и конфигурировать всё централизованно. Думаю, большинство тех, кто дорос до такого железа, сервер для установки контроллера точно уже имеют в хозяйстве. С другой стороны, это создаёт риск, что в случае проблем у производителя поддержка софта будет прекращена и использование точек доступа станет проблематичным.

Недостатки: 1. Стандарт PoE своеобычный, от имеющегося у меня свитча D-Link с поддержкой PoE не запитать, приходится вешать рядом комплектные адаптеры или покупать доп. переходник. 2. Установка Unifi Controller на имеющийся сервер (Ubuntu) потребовала определённого времени, чтобы нагуглить причины проблем и решить их (основной виновник головной боли - MongoDB).

Достоинства: 1. Дальнобойность - заменил два домашних роутера на две таких точки - сигнал отличный во всех углах дома, несмотря на стены. Было гораздо хуже. 2. Возможности настройки. Сделал гостевую сеть без пароля с урезанной скоростью и без доступа к домашнему серверу, настроил гибкий мониторинг, разделил сегменты сети (собственно локалка / гости / камеры / ТВ / управление) по VLANам... ну да, в домашних сетях такие возможности используют в основном энтузиасты :) , но для меня оказалось очень полезно. 3. Питание по PoE и нейтральный дизайн позволяют вешать не за потолком, а на потолок снаружи. Вполне смотрится и без кабелей/розеток.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем в полне удачные наушники в плане цена/качество. Звук действительно яркий, детальный и впечатляющий. К конструкции надо привыкнуть, т.к. по началу эти "рожки" давят на голову, приходилось наушники ч/з какое то время передвигать. В этом плане, возможно конструктивно HD241 с лентой изначально удобнее, но к HD242 просто надо привыкнуть, и ни какого дискомфорта не чувствешь. Минус указанный в обзоре ( я считаю плюсом, т.к. при резком движении провод выдергивается из наушника (пару раз на провод наезжал креслом), а не вырывается с корнями ..... Всем рекомендую.

Недостатки: единственное - в играх потеют уши ....

Достоинства: Низкая цена при высоком качестве звучания. 2 шнурка в комплекте 3м+1м (их можно соединить и получить шнурок 4м). Конструкция легкая, удобная посадка на голове (после периода привыкания) + большие амброшуры.

Опыт использования: менее месяца

Не понятно зачем люди сейчас покупают флэшки совместимые только с USB 2.0? Думаю не все знают про обратную совместимость этого экземпляра, т.к. лично я когда впервые читал описание новой спецификации USB 3.0 ни о какой совместимости и речи не было...

Недостатки: Глянцевый корпус, который конечно царапается, но иначе никак - только если железный. Лично для меня это не является недостатком. Больше нет!

Достоинства: Действительно быстрая! При форматировании средствами Windows в NTFS скорость записи колеблется от 20 до 30 Мб/сек, например, файл размером 27 Гб (фильм) копировался на флэшку около 15 мин. Обратно совместима со стандартом USB 2.0! Выглядит стильно. Отличная цена!

Опыт использования: несколько месяцев

Почитал положительные отзывы и решил приобрести сей девайс. После покупки пришел домой и сразу подстригся - результатом остался доволен. upd. спустя 2,5 года стрижет так же как в первый день покупки, при том что стригусь раз в две недели, антенн не оставляет, что странно, по идее за это время ножи должны бы затупиться хотя бы от щетины, но нет все путем. Батарея тоже живая, хватает на 2-3 стрижки, а когда получается так, что садится во время стрижки, подключаю к сети и она оживает моментально. Брал в мае 2014 за что-то около 1000 ру.

Недостатки: Отсутствует индикатор разрядки. Время зарядки батареи - 8 часов, хотя это не критично для меня.

Достоинства: Маленькая, удобная, тихая. Мощности хватает, не закусывает и не рвет волосы. Длинный шнур, почти намертво крепится, не выскакивает. Питание как от батареи так и от сети.

Опыт использования: более года

До этого стоял i7 2600k сгорел системник с ним в пожаре, вот собрал новый системник, производительность конечно подросла!

Недостатки: Ну для кого то цена

Достоинства: Отличная производительность Не греется Энергоэфективный

Опыт использования: менее месяца

во общем покупкой и владением доволен

Недостатки: пульт наелся через 1,5 года пришлось выкинуть , вышли из строя штеккеры для высокочистотников

Достоинства: брал в 13 или 14 году за 2300 вроде , по началу казалось маловато мощности , но брал акустику для озвучивания одной комнаты а не всей квартиры ,так что звук хороший

Опыт использования: более года

Лучшая модель для домашнего умельца,качество превышает ценник !)

Недостатки: Малый заряд аккумулятора по сравнению с NiMh батареями 2,6 Ah

Достоинства: Удобная рукоятка,малый вес,надёжность на 5 с плюсом,

Опыт использования: более года

воткнут в sata 6gb/s разъем соответствующим кабелем ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : o/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 238.340 MB/s Sequential Write : 90.582 MB/s Random Read 512KB : 217.909 MB/s Random Write 512KB : 89.519 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 18.933 MB/s [ 4622.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 73.194 MB/s [ 17869.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 49.862 MB/s [ 12173.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 88.691 MB/s [ 21653.0 IOPS] Test : 1000 MB [A: 0.2% (0.1/50.8 GB)] (x5) Date : 2013/09/14 22:58:23 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) -------------------------------------------------------------------------- Через где то месяц после покупки SSD перестал определяться компом. Отнес по гарантии.

Недостатки: Сильно не соответствует заявленной скорости

Достоинства: как и у других SSD. Богатая комплектация.

Опыт использования: менее месяца

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - мой первый фикс. Решил, если уж камера "начальная" (Nikon D3000) то и оптика будет для начинающих. Только вот этот замечательный объективчик вполне себе "взрослый"!!! Да, отнюдь не топовое стекло, но и по качеству картинки и по качеству сборки объектив весьма неплох. Первые фото с него привели в детский восторг (до этого только кит был 18-55). Искал светосильный объектив для комфортной съемки в помещениях без вспышки. Самый доступный светлый зум обошелся бы примерно в 2 раза дороже. Почему 35 а не 50? Тут все просто. Отсортировал удачные снимки (с кит) по ФР - наиболее часто использовал ФР около 35. На самом деле такое фокусное очень удобно - как видишь - так и снимаешь. На 1,8 ГРИП очень маленькая - пришлось привыкать. На открытой диафрагме изображение мягкое (ну кто то скажет "мыло"), резкий где то с 2,8 -3,2. Разочаровали только промахи АФ, при плохом или искусственном освещении (где то четверть всех снимков идет на выброс по этой причине). На улице - все в порядке. Кто то жалуется на хроматические аберрации - есть, но оч. незначительные, правятся моментально в lightroom, равно как и небольшие геометрические искажения. Новичкам рекомендовать не буду именно из за "взрослого поведения" объектива- сначала нужно понять что такое ГРИП, освоить хотя бы полуавтоматические режимы, а потом можно и на этот фикс переходить. Резюме: если понимаете различие в режимах A,S,M, хотите получить максимум от своей любительской зеркалки - этот объектив к покупке обязателен. Тем более что сейчас он стоит более чем адекватные 7т.руб

Недостатки: - промахи автофокуса в условиях недостаточной освещенности - жутковато ставить/снимать бленду (усилие на защелке значительное)

Достоинства: - светосила - цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 8 т.р.) - легкий и компактный - металлический байонет - универсальность

Опыт использования: несколько месяцев

Мы вместе с моим знакомым ждали ее с момента анонсирования весной 2011 года. В первый же день как она поступила в продажу в Москве мы купили по такой и на следующий день оба сдали ее назад. Разочарованию предела небыло.Это далеко не первый мой девайс от Roccat и откровенно говоря получить такое в замен 3500 рублей было просто обидно и оскорбительно.

Недостатки: Ход кнопок. Он явно меньше обычного, после полноценной клавиатуры попользовавшись ей возникает навящевое дежавю с клавиатурой ноутбука.Верхняя глянцевая поверхность клавиатуры собирает всю грязь и отпечатки пальцев.6 уровней яркости подсветки (при том что 1 из них это выключенная подсветка) и ни 1 из них нормально кнопки не подсвечивает.3 кнопки под пробелом которые должны были стать чем то крайне полезным вообще лишены всякого хода. Они сделаны из отвратительной пластмассы и прожимаются очень неудобно.Зато верхние мультимедийные кнопки сделаны из резины и имеют ход. Такие бы были очень кстати снизу под пробелом но производители решили что их стоит разместить там и на тех функциях которые используются реже всего.Вообще клавиатура очень легкая и сделана из ширпотрепного пластика, особенно ее окантовка и подложка под руку снизу (которая кстати не снимается). При ее цене в ~100$ получить такое откровенно говоря просто оскорбительно.Ну и главный ее провал это хваленая система программируемой части клавиатуры. Левая часть клавиатуры (от 1 до B по диагонале) которая по заверению разработчиков полностью программируемая, на деле оказалась программируемой лишь в сочетании с "Easy shift" кнопкой которая по умолчанию назначена на caps lock. Иными словами это еще 1 модифер после alt ctrl и shift. Да и функционал макросовой системы по сравнению с аналогом от Logitech весьма скудный. В общем бесполезно чуть более чем полностью. Резюмируя все вышесказанное - в этой клавиатуре плохо абсолютно все.

Достоинства: Я боюсь что их просто нет.

Опыт использования: менее месяца

Прост в установке и в использовании, сначала вода шла с какими-то белыми частицами через две недели использований стала абсолютно прозрачной и на вкус как из бутылок питьевая вода, разница между фильтрованной и не фильтрованной сильно заметна, фильтр убирает не приятные привкусы у воды, значит он работает реально.

Недостатки: Переходник в комплекте к фильтру не очень понравился, но это мелочь.

Достоинства: Не занимает много места довольно не дорогой картридж, Стало можно пить воду из под крана, вода стала без привкуса, Качественно сделан.

Опыт использования: несколько месяцев

Для компьютера долго искал самую качественную систему 2.1, эта самая лучшая. Несмотря что пульты ломаются после истечения гарантии.

Недостатки: Через 2 года с проводного пульта перестал выключаться, ещё через 6 мес. погас совсем, громкость при этом работает. Сильно по сравнению с другими системами ловит сигнал мобильного. На малой громкости скудные средние частоты

Достоинства: Звук сравнивал с ямахой, был в шоке, что какой-то не известный мне ранее Эдифер так великолепно звучит. Для гостнных лучше 730-я модель.

Опыт использования: более года

Покупкой доволен полностью.Получил то что хотел.Брал именно для CS (Люблю время от времени "пострелять"),на счет компановки в других играх сказать нечего не могу. Цена вопроса в 300 рублей,не подойдет а,ну её на полку к остальной переферии.

Недостатки: Некоторое время ушло на привыкание или отвыкание от стандартной раскладки(два,ну максимум три часа)

Достоинства: Плотно сидит на столе,клавиши управления увеличенны и прорезиненны,все остальные разнесенны ИМХО очень удобно.Кисть отдыхает

Опыт использования: менее месяца

отзыв на PocketBook 626 опыт использования 3 мес. книга в оригинальном чехле. юзается каждый день. заряжается раз в неделю. проблем с экраном нет. с кем не общался на литературных форумах, проблем нет при использовании в течение года. Только если ворчат на сенсор. Экран нежный. Люди привыкли к такому же обращению, как к планшету, вот и возникают проблемы. Да я на стол положил, проснулся, а он треснул? Книгу никто не трогал, она сама треснула? Батарея давит на экран, он и трескается? Возможно и была, какая - то партия брака. Но у таких людей, как правило, вся техника печальна, за исключением компа 95 года.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом хорошая геймерская клавиатура

Недостатки: Лишние кнопки возле пробела, и escейпа непонятные режимы - смена стрелок и клавиш wasd

Достоинства: Резиновые клавишы быстро насходятся, кнопки регулировки громкости, отключение клавиши "windows" соотношение цена/качество

Опыт использования: несколько месяцев

Объектив идеален для репортажных и жанровых съёмок  в сумерках или в помещениях со скудным освещением, для  вечерних и ночных пейзажей, а также пьянок и вечеринок. Да-да, именно для запечатления  пьянок и вечеринок требуется высококлассная и дорогостоящая оптика, как это ни покажется странным! Конечно, банкет банкету – рознь. Обычные корпоративные посиделки можно и мыльницей сфотографировать – и получить всем, вероятно, знакомые невменяемые снимки: красные глаза, бликующие лунообразные лица  на чёрном, как в пещере, фоне (смотрят их только один раз, чтобы восстановить в памяти события вчерашнего дня, больше желания  не возникает).  Другое дело – свадебное празднество. Требования к свадебным фото удесятеряются, а самые занятные из них получаются, если фотографируешь незаметно, без привлекающей внимание вспышки, бродя по залу невидимкой и щёлкая без предупреждения. Ну и какой  же объектив лучше всего справится с решением такой сложной задачи? С «полтинником» (50мм f/1.4) слишком далеко надо отходить назад, а стены мешают, и гости, как назло, постоянно ходят туда-сюда, влезая в кадр в самый неподходящий момент. У младшего брата (35мм f/2) - не хватит светосилы. Более широкоугольные девайсы  тоже не подойдут, перебор. Так что только этот – 35мм f/1,4. Вообще-то им можно снимать всё, но на природу беру всё таки зум-универсал или даже кит. С ними удобнее, и не так обидно будет, если об осину шарахнешь. Фотки есть в моих альбомах 1.Цена, конечно, высоковата. Но, учитывая, что этот объектив наверняка приобретается не случайно (шёл – увидел – купил), а целенаправленно, с определённым расчётом и трезвым взглядом на ценник, его высокая стоимость настоящим недостатком считаться не может. Профессионал «отобьёт» эти деньги менее чем за месяц, а любитель получит солидный респект и уважуху за удачные фотки.  2.Для  одиночных портретов, пожалуй, не очень подходит. Разве что - в полный рост и по пояс. При съёмке с близкого расстояния черты лица несколько искажаются, причём ровно настолько, чтобы придать ему совершенно идиотское выражение (прикольно, в фотошопе так не выйдет). 3. Лёгкое боке, напоминающее слабое размытие по Гауссу в фотошопе. Размыть задний фон «в молоко» не получится. Пожалуй, это не недостаток, а особенность объектива. Впрочем, для выделения переднего плана вполне хватает.

Достоинства: Меня привлекло редкое сочетание большой светосилы и интересного  фокусного расстояния, позволяющее получить  качественные снимки  не только ясным днём, но  даже в полутёмном тесном помещении или на улице серым пасмурным вечером, работая при этом без вспышки, на низких ISO и с короткой выдержкой. На камерах с кроп – фактором 1,6 (большинство кеноновских зеркалок)этот широкоугольник  «превращается» в 56-миллиметровый объектив с углом обзора, свойственным человеческому глазу. (Когда – то так смотрел на мир и отечественный фотоаппарат «Зенит» с легендарным «Гелиосом 44»). Нравится цветопередача. Объектив сохраняет натуральные, живые краски и не сжирает полутона. Небо на горизонте не становится молочно – белым, его цвет плавно переходит от синего к светло - голубому, не сливаясь с облаками. Тени и плохо освещённые объекты не выглядят чёрными плоскими пятнами, например, на тёмной одежде её складки выделяются достаточно рельефно.  Высокая резкость и детализация (наилучшие показатели на диафрагме 2,8), быстрый и безошибочный автофокус, прочный пыле- и влагонепроницаемый корпус тоже радуют. Добротная вещь.

Опыт использования: несколько месяцев

Если не считать проблемы с WiFi, с основной задачей справляется на ура. Иногда возникают дисконнекты по вине девайса (не устанавливает коннект с провайдером), но не часто, примерно раз в три месяца (спасает перезагрузка роутера). В целом девайсом доволен, за свою цену работает гораздо лучше младших собратьев. Прошло два года: решил проблему с WiFi, поставил прошивку под Yota. В этой прошивке очень хорошо работает канал WiFi и нет проблемы с зависанием сессии PPPoE. Настроил и забыл, вспоминаю про роутер раз в месяц, когда на глаза попадается, работает на все 100%. В сети по WiFi 4-6 ПК + 1-3 Mobile/Pda девайсов.

Недостатки: Плохо работает WiFi. Раз в двое суток сеть WiFi зависает, нет возможности подключится. Спасает ребут. (может в дальнейшем починят в виде новой прошивки). Пришлось отключить и использовать старую отдельную точку доступа. (могу предположить что это из-за нагрузки девайса по основной работе, поддержание pptp канала для 3х ПК в дом сети + принтер)

Достоинства: Новый удобный веб интерфейс(en/рус). Расширенные возможности по настройке сети и доступа к ней. Быстрый (мгновенно или с ожиданием в 30 сек применяет любые настройки и изменения).

Опыт использования: более года

Мы вместе с моим знакомым ждали ее с момента анонсирования весной 2011 года. В первый же день как она поступила в продажу в Москве мы купили по такой и на следующий день оба сдали ее назад. Разочарованию предела небыло.Это далеко не первый мой девайс от Roccat и откровенно говоря получить такое в замен 3500 рублей было просто обидно и оскорбительно.

Недостатки: Ход кнопок. Он явно меньше обычного, после полноценной клавиатуры попользовавшись ей возникает навящевое дежавю с клавиатурой ноутбука.Верхняя глянцевая поверхность клавиатуры собирает всю грязь и отпечатки пальцев.6 уровней яркости подсветки (при том что 1 из них это выключенная подсветка) и ни 1 из них нормально кнопки не подсвечивает.3 кнопки под пробелом которые должны были стать чем то крайне полезным вообще лишены всякого хода. Они сделаны из отвратительной пластмассы и прожимаются очень неудобно.Зато верхние мультимедийные кнопки сделаны из резины и имеют ход. Такие бы были очень кстати снизу под пробелом но производители решили что их стоит разместить там и на тех функциях которые используются реже всего.Вообще клавиатура очень легкая и сделана из ширпотрепного пластика, особенно ее окантовка и подложка под руку снизу (которая кстати не снимается). При ее цене в ~100$ получить такое откровенно говоря просто оскорбительно.Ну и главный ее провал это хваленая система программируемой части клавиатуры. Левая часть клавиатуры (от 1 до B по диагонале) которая по заверению разработчиков полностью программируемая, на деле оказалась программируемой лишь в сочетании с "Easy shift" кнопкой которая по умолчанию назначена на caps lock. Иными словами это еще 1 модифер после alt ctrl и shift. Да и функционал макросовой системы по сравнению с аналогом от Logitech весьма скудный. В общем бесполезно чуть более чем полностью. Резюмируя все вышесказанное - в этой клавиатуре плохо абсолютно все.

Достоинства: Я боюсь что их просто нет.

Опыт использования: менее месяца

Звук с тачем хорош, особо сравнить не с чем. Басс с послевкусием) В метро можно слушать, конечно посторонние звуки проходят. Одним словом мне понравились.

Недостатки: Провод, не внушает доверия...

Достоинства: Компактность, звук, качество сборки.

Опыт использования: менее месяца

Не понятно зачем люди сейчас покупают флэшки совместимые только с USB 2.0? Думаю не все знают про обратную совместимость этого экземпляра, т.к. лично я когда впервые читал описание новой спецификации USB 3.0 ни о какой совместимости и речи не было...

Недостатки: Глянцевый корпус, который конечно царапается, но иначе никак - только если железный. Лично для меня это не является недостатком. Больше нет!

Достоинства: Действительно быстрая! При форматировании средствами Windows в NTFS скорость записи колеблется от 20 до 30 Мб/сек, например, файл размером 27 Гб (фильм) копировался на флэшку около 15 мин. Обратно совместима со стандартом USB 2.0! Выглядит стильно. Отличная цена!

Опыт использования: несколько месяцев

В целом замечательный телефон за смешные деньги. Для доведения до идеального состояния потребует базовых навыков поиска и установки прошивок, но он определённо стОит того, чтобы этому научиться (да и вообще этот навык в жизни пригодится :)

Недостатки: 1. С софтом (по крайней мере пока) заморочки. Официальная прошивка без русской локализации, т.к. смартфон пока официально не экспортируется ни в Россию, ни в Европу. Но с ней вряд ли придётся столкнуться, т.к. все продавцы сразу ставят немного левую (т.н. вьетнамскую) версию, в которой локализация есть (малость кривая), но не будет автоматических обновлений. У меня так и не заработало шифрование (у кого подключение к корпоративному Exchange требует его включить - может быть неприятный сюрприз). В общем, придётся через некоторое время помониторить, что там с новыми прошивками, и обновлять вручную. 2. Датчика отпечатков пальцев нет. Хотя за такие деньги грех придираться. Ещё нет NFC, но я не использую, так что не страдаю. 3. При 16 Гб внутренней памяти нельзя штатно устанавливать софт на SD-карту. Проблема решается после получения рута.

Достоинства: 1. Оптимальный размер (не вполне лопата), почти невесомый, аккуратно выглядит. Брал жене - после 5-го айфона ей удобнее: на экране больше информации, на клавиатуре проще набирать, при этом даже для женской руки телефон не слишком велик. 2. Батарея. Собственно, основной претензией к тому же айфону у жены было то, что в командировке он до конца напряжённого дня (когда постоянно работаешь на ходу, раздаёшь инет на ноут и пр.) не доживал никогда. Тут проблема снята. Слава Богу, что экран не FullHD - визуально не отличить, а батарею экономит изрядно. 3. Качество сборки. При попытке сколхозить рамку с нано- на микро-симку я слегка погнул контактную группу и вынужден был разобрать телефон почти полностью, со снятием мат. платы, чтобы исправить. Так вот - внутри всё очень аккуратно и надёжно. Будем надеяться, на сроке службы это скажется положительно. 4. Шустрый. Тормозов не ощущается даже после установки приличного количества софта. 5. Цена. В текущих реалиях просто греет душу возможность купить такого уровня телефон за такие деньги. 6. Любителям экспериментов - загрузчик разблокируется официально после запроса на сайте производителя, средства получения рута имеются. Предвижу у этого телефона большое будущее в плане кастомизации.

Опыт использования: менее месяца

Начитался хвалебных отзывов и купил на замену порядочно отслужившей своё Panasonic ES8093, хоть и было подозрение в неадекватности оценок из-за низкой цены. Сравниваю с последней. Разочарован много в чем: и плохое качество бритья - гладко выбриться невозможно, и то, что надо делать круговые движения - далеко не везде это возможно, и триммер, которым даже виски не подравняешь - потому что зубья как у газонокосилки, li-ion аккумулятор, который надо заряжать как ni-cd. Довершило негативное впечатление то, что начисто вычистить бритву не удастся - слишком премудрая механика и щеточка, которая только называется ей - фи
Недостатки: 1. Качество бритья 2. Круговые движения при бритье 3. Триммер непонятно для чего сделан 4. Очень Долгая зарядка 5. Щеточка, которая ничего не вычищает 6. Нет чехла. Будет пылиться.

Достоинства: 1. Дешевая 2. Легкая

Опыт использования: менее месяца

Если коротко, нормальный рабочий ноутбук на хорошем процессоре за мало денег. Докупил планку памяти на 4GB. Машинкой доволен.

Недостатки: Экран хоть и матовый надо сказать поганенький, как и в большинстве дешевых ноутбуков, углы обзора неплохие, но контраста опять же не хватает, тест четкостью не отличается. И это не настраиваемо. В целом терпимо. Далее в моем экземпляре стоял модуль WI-FI поддерживающий две подключаемые антенны, так в нотбуке разведен только один, естественно это влияет на скорость, называется сэкономили две копейки.

Достоинства: Добротный пластик, матовый экран, неплохая автономность, терпимые клавиатура и тачпад, свободный слот под оперативную память. Достойная камера. Аскетичность дополнительных утилит для windows, ничего лишнего.

Опыт использования: менее месяца

Может мне такой неудачный экземпляр попался, впредь буду выбирать внимательней. Обычная клавиатура, к приобретению не рекомендую. P.S. Разобрался с причиной нечеткого срабатывания клавиш, благо кнопки можно снимать. Под кнопкой находится силиконовая мембрана, так вот у меня некоторые из них оказались смещены относительно центра, аккуратно поправил, кнопки вставил обратно. Пока работает хорошо, без сбоев, но не покидает ощущение халтурной сборки.

Недостатки: Данная клавиатура отсутствует на сайте A4Tech, на сайте Х7 она есть, но предложенный драйвер не подходит, т.е. невозможно переназначать клавиши и использовать макросы используя фирменное ПО. На многих сайтах ошибочно указана функция переключения скорости, на самом деле ее нет. Такое впечатление, что игровой она является только из-за заменяемых на прорезиненные клавиш W,A,S,D, .Вверх, Вниз, Вправо, Влево и увеличенный вес. Большой ход клавиш-для меня это недостаток. Некоторые кнопки при недостаточном усилии нажатия срабатывают нечетко, т.е. по тактильным ощущениям нажатие есть, а срабатывания нет.

Достоинства: не заметил, по сравнению с обычной моделью

Опыт использования: менее месяца

Купил его для Silent PC. Хотел сначала купить старый добрый проверенный Hyper 212+, но все же не устоял перед более новой моделью. Кулер справляется с охлаждением Pentium G850 на скорости 35%. Больше не ставлю, так как появляется шум. Температура ядер в простое 30-34 градуса. Под нагрузкой не поднималась больше 55 градусов. Кстати, родная паста у меня была в шприце, а не в пакетике. Но я ее не использовал, так как осталась ARCTIC MX-3.

Недостатки: Шумит после 35-38% скорости об\мин. Неотключаемая подсветка. Руки-крюки, еле как установил) большими пальцами очень неудобно устанавливать. Одноразовая наклейка на backplate.

Достоинства: Универсальность. Хорошо охлаждает. Хорошо качает воздух.

Опыт использования: несколько месяцев

Если коротко, нормальный рабочий ноутбук на хорошем процессоре за мало денег. Докупил планку памяти на 4GB. Машинкой доволен.

Недостатки: Экран хоть и матовый надо сказать поганенький, как и в большинстве дешевых ноутбуков, углы обзора неплохие, но контраста опять же не хватает, тест четкостью не отличается. И это не настраиваемо. В целом терпимо. Далее в моем экземпляре стоял модуль WI-FI поддерживающий две подключаемые антенны, так в нотбуке разведен только один, естественно это влияет на скорость, называется сэкономили две копейки.

Достоинства: Добротный пластик, матовый экран, неплохая автономность, терпимые клавиатура и тачпад, свободный слот под оперативную память. Достойная камера. Аскетичность дополнительных утилит для windows, ничего лишнего.

Опыт использования: менее месяца

как самописец пойдет. но ценник в 8 ты для него это просто неслыханно. заказал так называемый оригинал. почти сразу же отломилась присоска от кронштейна. отлетела боковая резинка, слишком хлипко болтается нижняя подвижная часть регистратора. звук сильно портят глючные щелчки устройства. для данной моделии не жалко отдать 3000 тыс. за эти деньши вы получите нормальную картинку и не более. ну и мыльный фотик. постоянно в дороге выскакивает гнездо с прикуривателя и регистратор тупо сидит в режиме меню на ожидании. пробовал на 3х машинах прикуриватель ни у кого так и не удержал штатный штекер устройства. устройство оказалось веьма большим с массивным (но хлипким)кронштейном и если ставить по центру - меня например сильно напрягает.

Недостатки: хлипкий. убогий копус. щелчки в звуковой дорожке. слишком громадный.

Достоинства: хорошее (во всяком случае приемлемое) качество картинки

Опыт использования: менее месяца

Я доволен. За такие деньги необходимо брать.

Недостатки: Самый главный недостаток - под большой нагрузкой греется. Из-за этого появляются глюки, ошибки. Но если его самому немного доделать, то греется он гораздо меньше.

Достоинства: Хороший модем. Настраивается быстро и легко. Также для него можно скачать прошивки, ставятся без проблем, у меня на данный момент версия 1.5. После прошивок стал меньше греется,уменьшилось количество ошибок.

Опыт использования: более года

Я доволен. За такие деньги необходимо брать.

Недостатки: Самый главный недостаток - под большой нагрузкой греется. Из-за этого появляются глюки, ошибки. Но если его самому немного доделать, то греется он гораздо меньше.

Достоинства: Хороший модем. Настраивается быстро и легко. Также для него можно скачать прошивки, ставятся без проблем, у меня на данный момент версия 1.5. После прошивок стал меньше греется,уменьшилось количество ошибок.

Опыт использования: более года

Удобный шуруповерт, одного аккумулятора хватает на весь день (сборка мебели), быстрая зарядка. Резиновое покрытие приятное на ощупь, в руке лежит как влитой. Фонарик расположен немного неудачно, свет падает ниже, чем нужно. Но все же наличие фонарика это конечно плюс. Модель стоит своих денег, очень доволен покупкой.

Недостатки: не удачно расположен фонарик, но все же лучше с ним, чем без него.

Достоинства: Хорошая эргономика, прорезиненный корпус, емкий литиевый аккумулятор.

Опыт использования: несколько месяцев

После двух месяцев ежедневного использования пропал звук в одном из наушников. При шевелении провода появлялся-пропадал. Короче, обрыв провода прямо в выходном отверстии наушника. Это при условии аккуратного сворачивания и использования. Сам наушник неразборный, так что без уродования корпуса починить не выйдет. Оно вам надо?

Недостатки: Дизайн немного отталкивающий, но это не так важно.

Достоинства: Звук, конечно, неплохой. Удобно складывать, если привыкнуть. Провода не спутываются.

Опыт использования: несколько месяцев

Может мне такой неудачный экземпляр попался, впредь буду выбирать внимательней. Обычная клавиатура, к приобретению не рекомендую. P.S. Разобрался с причиной нечеткого срабатывания клавиш, благо кнопки можно снимать. Под кнопкой находится силиконовая мембрана, так вот у меня некоторые из них оказались смещены относительно центра, аккуратно поправил, кнопки вставил обратно. Пока работает хорошо, без сбоев, но не покидает ощущение халтурной сборки.

Недостатки: Данная клавиатура отсутствует на сайте A4Tech, на сайте Х7 она есть, но предложенный драйвер не подходит, т.е. невозможно переназначать клавиши и использовать макросы используя фирменное ПО. На многих сайтах ошибочно указана функция переключения скорости, на самом деле ее нет. Такое впечатление, что игровой она является только из-за заменяемых на прорезиненные клавиш W,A,S,D, .Вверх, Вниз, Вправо, Влево и увеличенный вес. Большой ход клавиш-для меня это недостаток. Некоторые кнопки при недостаточном усилии нажатия срабатывают нечетко, т.е. по тактильным ощущениям нажатие есть, а срабатывания нет.

Достоинства: не заметил, по сравнению с обычной моделью

Опыт использования: менее месяца

во общем покупкой и владением доволен

Недостатки: пульт наелся через 1,5 года пришлось выкинуть , вышли из строя штеккеры для высокочистотников

Достоинства: брал в 13 или 14 году за 2300 вроде , по началу казалось маловато мощности , но брал акустику для озвучивания одной комнаты а не всей квартиры ,так что звук хороший

Опыт использования: более года

Отличная мышь за такую цену. Наличие грузиков для изменения веса и запасные резиновые вставки под ножки мыши - приятно порадовали.

Недостатки: Неудобно наживмать кнопку "тройногй выстрел". Хотя и запрограммировал ее под полезные операции, но пальцем к ней тянуться как-то лень. Приходится перемещать ладонь немного вперед. Для тех у кого длинные пальцы - проблем не составит. Поверхность гладкая пластиковая, хотелось бы добавить прорезиненную поверхность, как у некоторых старших моделей.

Достоинства: Отличная эргономика. Сидит в руке очень удобно. Большой потенциал при исполльзовании софта от мышки (Oscar). Отличная точность позиционирования курсора.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в подарок, сам пользуюсь Roccat Kave. Kulo и Kave это просто небо и земля хотя по цене они сейчас отличаются не сильно. Откровенно говоря стыдно дарить такое, видимо придется вернуть их и поискать чтото поприличнее.

Недостатки: Впринципе не обязательно их покупать чтобы понять что 7.1 звук через 2 динамика невозможен. Конечно драйвера создают некоторое подобие обьема но по сравнению с Kave (наушники с аппаратным 5.1) это просто ничтожество, к томуже басы в них отсутствует как класс. Вобщем версия с програмным 7.1 и USB звуковой - пустая трата денег. При первом контакте кажутся жутко неудобными, хотя это недостаток почти всех накладных наушников. Микрофон впринципе достаточно качественный но иногда возникают сторонние звуки, по всей видимости их создает USB звуковуха. Часть наушников сделана их очень добротного пластика и алюминиевой рейки, а остальная часть из дешевой ширпотребной пластмассы. Сами чашки с динамиками ходят внутри рамки какбудто разболтались и вот вот отвалятся. Прокладки между динамиком и ухом из обычного паралона обтянутого какойто ужасной синтетикой. Вобщем в целом по качеству сборки и материалов не впечатляют.

Достоинства: На первый взгляд красивая. К качеству звука и микрофона притензий нет. Длинный привод, есть регулировка громкости на проводе.

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь девайсом три дня, принес из магазина, вставил в комп (win 7 дрова не обнаружил). Установил программу с диска, все прекрасно завелось. Управляется через отдельную софтину от d-link (поиск сети, создание, настройка, параметры сигнала). Только после настройки в этой программе, заработала сеть. Подключился к роутеру dir-320 (в соседней комнате, 4 метра, через кирпичн. стенку). Не знаю кто там что говорил про плохой уровень сигнала, у меня сигнал сети 96-100%. У кого плохо ловит, меняйте канал своей сети, который не пересекается с сетью соседей (1-11). Обрывов, зависаний, глюков - нет. Очень доволен покупкой. Обновляю: прошло пол года, купил такую же карточку на второй комп, все работает на ура. WiFi Роутер стоит за кирпичной стенкой, на расстоянии 8 метров от компьютера. Сигнал 70-80%. У кого возникают проблемы с обрывом связи, советую поставить драйвера с сайта D-Link, c ними идет программа для подключения к сети, после установки ПО обрывов не наблюдалось.

Недостатки: - не обнаружил

Достоинства: - поддержка стандарта 802.11n - может работать как точка доступа - наличие в комплекте наружной панели для узких корпусов

Опыт использования: менее месяца

Купил 4 штуки в RAID0. (Интегрированный в X79 чипсет контролер) Массив выдает 550МБ\с как на чтение так и на запись (последовательное). Причем как в АТТО так и в CrystalDisk Mark. Результатом доволен.

Недостатки: 1 из 4 дисков достаточно сильно вибрирует. Сама вибрация меня не беспокоит, больше беспокоит ее природа и возможные последствия.

Достоинства: Тонкий холодный быстрый. 64МБ кэша позволяют получить дополнительный прирост скорости за счет использования write-back cache и прочих технологий.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил его для Silent PC. Хотел сначала купить старый добрый проверенный Hyper 212+, но все же не устоял перед более новой моделью. Кулер справляется с охлаждением Pentium G850 на скорости 35%. Больше не ставлю, так как появляется шум. Температура ядер в простое 30-34 градуса. Под нагрузкой не поднималась больше 55 градусов. Кстати, родная паста у меня была в шприце, а не в пакетике. Но я ее не использовал, так как осталась ARCTIC MX-3.

Недостатки: Шумит после 35-38% скорости об\мин. Неотключаемая подсветка. Руки-крюки, еле как установил) большими пальцами очень неудобно устанавливать. Одноразовая наклейка на backplate.

Достоинства: Универсальность. Хорошо охлаждает. Хорошо качает воздух.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная система 5.1 для домашнего использования. Стоит своих денег на 100%.

Недостатки: Только один вход имеет тип 5.1, второй канал подключается только как 2.1(обычное стерео). Сабвуфер иногда звучит громче чем ост. 4 колонки в сумме, но поиграв с эквалайзером звук карты можно найти компромисс.

Достоинства: Отдельный усилитель, достаточно мощный звук (для комнаты 20x15). Два отдельных входа (подключил два компа). Удобная ручка громкости, позволяет резко уменьшать(но не выключить) звук, на столько на сколько я хочу. Приятный дизайн.

Опыт использования: несколько месяцев

Отмечу также наличие backplate и общие удобство установки этой конструкции, закрепил на материнке и закрутил винты до упора. Не стал бы ставить подобное устройство на камни с большим аппетитом в 95-130W, охладит конечно, но шуметь будет, для камней с умеренным аппетитом самое-то в качестве альтернативы штатному от intel.

Недостатки: Все же область контакта с процессором могла бы быть поболее.

Достоинства: Простая и эффективная конструкция с использованием медного сердечника, крупный и при этом тихий на не высоких оборотах вентилятор с ШИМ управлением, т.е. гудит только когда это требуется.

Опыт использования: менее месяца

Качество звучания очень порадовало. Поигравшись с эквалайзером головного устройства, настроил приемлемый мягкий бас. На полную включать побоялся, на 70% играеют очень громко. Выбирал что-то недорогое, покупкой очень доволен! Совет: в комплекте идет самоклеящаяся черная полоска 4 см. - не выбрасывайте ее, она нужна для плотного приклеивания защитных крышек к корпусу =)

Недостатки: Нет саморезов, для закручивания колонок в полку.

Достоинства: - не высокая стоимость - хорошие мягкие басы - для салона авто макс мощность более чем достаточна - в коробке есть трафарет для выпиливания отверстий.

Опыт использования: менее месяца

Более года назад выбирал между циклонником от Самсунга и данной моделью, в итоге решил попробовать этот, благо по акции цена получилась 8000 Руб, что было сравнимо с Самсунгом при более интересных характеристиках у Боша...

Недостатки: К недостаткам отнесу не самый малый вес и весьма приличные размеры, но всегда приходитcя чем-то жертвовать... Ну и отчасти некоторая сложность с поиском аксесуаров для него (с трудом удалось найти в продаже оригинальную турбощётку)

Достоинства: В плюсах у данной модели очень большая мощность всасывания, что было написано в других отзывах до меня, качественная сборка и как следствие отсутствие каких-либо проблем с ним... Так же очень приятно удивил относительно не высокий уровень шума при максимальной мощности, а на более умеренных режимах и того тише... Опять же как и у всех циклонников удобная система выгрузки пыли без мешка, с возможностью просто помыть контейнер в воде...

Опыт использования: более года

Поставил несколько дней назад. Качество звучания на отличном уровне. Звук ровный, мощный, без искажений. Думаю если не перегружать динамики долгой работой на максимальной громкости, то прослужат относительно долго =). Выбирал что-то недорогое, покупкой очень доволен! Совет: в комплекте идет самоклеящаяся черная полоска 4 см. - не выбрасывайте ее (как это я сделал), она нужна для плотного приклеивания защитных крышек к корпусу =)

Недостатки: Нет саморезов для крепления в подиумы

Достоинства: - не высокая стоимость - хорошая прорисовка всего частотного диапазона - хорошая сборка, ничего не болтается - в коробке есть трафарет для выпиливания отверстий.

Опыт использования: менее месяца

Общее впечатление хорошее: лучше предыдущего Canon 18-200 - в плане фокусировки, ну а по поводу светочувствительности, одинаковы они, и если разница есть - то она микроскопическая.

Недостатки: С этим объективом зеркалка зависает в режиме live view видимо сырова-то оборудование, какае-то недоработка серьёзная, ведь покупал за 30т.р. При съёмки видео немого шыркает автофокус (всё ищет по стандартному дурацкому алгоритму, но это больше вопрос к зеркалки)

Достоинства: Хороший зум, тихий автофокус, с возможностью докрутки, прочный корпус

Опыт использования: несколько месяцев

Приобрел данный объектив вместе с Nikon D7000, считай на сдачу (по сравнению с ценой тушки). Зачем купил? - 50 мм - практически портретник на кропе. Имею в пользовании Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, портреты особо не поснимаешь, взял попробовать полтинник - не понравится заменю на 85 мм (с доплатой). Сравнивая с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - безмоторный полтос фокусируется шустро, но медленнее - фон на открытых размывает интереснее, "гаечный эффект" лично у меня не вызывает неприязни, рассматриваю его как особенность данного стекла - на f4 резкость просто жесть (извините мне мой русский) - на открытой получаются очень хорошие портреты, ГРИП на открытой мала, надо быть оч. внимательным Ну пока все что заметил написал, попозже добавлю еще свои наблюдения. update:бурные восторги поутихли после более продолжительного знакомства с данным объективом и его сравнением с Nikkor AF-S 35mm 1.8G. и тому есть пара причин 1- Nikkor AF-S 35mm 1.8G - дает более насыщенный и живой цвет, лучший контраст в одинаковых условиях съемки. 2 - Nikkor AF-S 35mm 1.8G резче на открытой, особенно по краю кадра... ну и еще один ньюанс - лицевые портреты снимать на 50 мм мне не очень удобно а для поясных использую 35. в итоге Nikkor AF-S 35mm 1.8G для меня лично гораздо более удобен и универсален. Полтинник продается )). Ни в коем случае не претендую на "мнение последней инстанции" просто излагаю свои наблюдения, для потенциальных покупателей/пользователей. Образцы фото можно посмотреть в моих альбомах Яндекс.Фотки. В качестве вывода: на камеру с отверткой брать учитывая свои предпочтения по ФР, цена/качество картинки очень хорошее.

Недостатки: - "эффект гаек" на источниках света или бликах за ГРИП - небольшой люфт фокусировочного кольца (не критично)

Достоинства: - Цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 4 т.р.) - Светосила - Легкий и компактный

Опыт использования: менее месяца

Вот и наступил период, когда уже можно трезво высказаться о приобретенном товаре. Данной мышью владею на протяжение 5 месяцев. Мышь была куплена за 950 рублей и я могу сказать лишь одно: за свое деньги лучше мышки просто не найти, поэтому если ваш бюджет ограничен, то смело покупайте ее.

Недостатки: Глянцевые бока быстро пачкаются, сначала не мог привыкнуть к размеру после своей Х7 , те же бока при потении руки скользят, приходится чаще протирать, но два дня и все отлично, ЛКМ стала работать чуть громче, посредственная сборка (но за свои деньги можно назвать ручной)

Достоинства: Отличный отклик, масса настроек (для ламеров в играх), хорошо скользит, вечные ножки (такое покрытие никогда не сотрется), приятный USB шнур, красивая подсветка

Опыт использования: несколько месяцев

После долгих танцев с бубном удалось добиться толка от гарнитуры. Если кому понадобиться: 1. Формат DVD диск: 2 канала, 16 Бит, 48000Гц 2. Обязательно включить подавление шума. 3. Микрофон 100 4. Усиление микрофона 0 5. У меня Realtek. В диспетчере Риалтека на вкладке микрофон отключить громкость воспроизведения. Перечисленное позволило добиться достаточного уровня комфорта в слышимости в Skype. Собственно для этого гарнитура и бралась.

Недостатки: Короткая палка микрофона.

Достоинства: Цена

Опыт использования: менее месяца

Опыт использования - чуть меньше года (в варинтах такого нет). Всем, у кого после 7-10 месяцев снизилась мощность всасывания - меняйте входные фильтры! У нас было такое. Даже сдавали по гарантии, ругались с магазином, требовали замены на более дорогую модель. Магазин был непреклонен - забился входной фильтр (синяя поролонка). При этом пылесосили мы где-то 1 раз в неделю небольшую 3-комнатную хрущевку (никакой строительной пыли!), а фильтры после каждой уборки мыли и сушили. Дали нам заключение сервис-центра, что пылесос исправен, забит входной фильтр. Деваться некуда - за 320 руб. был куплен комплект фильтров одной из фирм, специализирующихся на аксессуарах. После замены агрегат заработал как новенький, радуя "прилипанием" краев паласов и убедительным наполнением контейнера для пыли. Возможно, мы мыли комплектный фильтр неправильно, или он в любом случае забивается после какого-то времени, но 300 руб. раз в год наверное все-таки дешевле, чем покупать мешки.

Недостатки: Спартанская комплектация - щетка уж больно простецкая, трубка не складывается. Но на то он и недорогой - экономия.

Достоинства: Недорогой, легкий, безмешковый. Достаточно высокая мощность всасывания - края дорожки аж приподнимает (при условии чистых входных фильтров).

Опыт использования: несколько месяцев

На камерах с кроп-фактором 1,6 (50d, 450d, 1000d и т.п.) - портретник просто супер! Собственно, для этого и покупался. Подойдёт также для репортажей, свадеб и всяческих церемоний, когда есть возможность немного отойти от объекта съёмки (на улице или в просторном помещении). Осенью, в солнечный день снимал у друзей свадьбу двумя объективами, и неожиданно мне больше понравились фотографии, сделанные этим полтинником, нежели дорогущей 35-миллиметровой L-кой (ef 35mm f/1.4 L USM)!  Размытый фон, лица крупным планом, по моему мнению, сделали картинки интереснее. На 50 мм можно снимать и пейзажи, но широкоугольным объективом  это делать гораздо удобнее. На Canon 50d этот объектив не «прижился»: постоянно промахивался, а то и вообще отказывался фокус наводить, частенько снимок получался до чрезвычайности пересвеченным, словом - чёрт знает что, кто из них капризничал – не знаю. Хотел уж, было, в мастерскую снести, но поставил на 1000d и, о чудо! – работает безупречно и выдаёт такие картинки, что любо-дорого (они как будто ждали друг друга и теперь всегда вместе). В целом приобретением доволен, девайс без дела не пылится, денежки потрачены не зря. Фотки в моих альбомах здесь  Цена. Понятно, что она должна быть выше, чем у 50-mm f/1.8 II, но не настолько же!

Достоинства: Безусловно, первое и основное достоинство – светосила. Казалось бы – ну что такое диафрагма f/1,4? Всего лишь на ноль целых четыре десятых больше, чем у его «брата» - ef 50mm f/1,8.  А это вот что: выдержку или чувствительность матрицы (ISO) можно сократить в 1,6 раза! (Я просто сравнил результаты экспозамера фотоаппаратом.) То есть, если в условиях слабого освещения  мы с f/1.4 будем снимать на  ISO 1000 единиц, то с объективом f/1,8 придётся выставить уже 1600 со всеми вытекающими последствиями в виде высоких шумов и искажённой цветопередачи. Нехилая фора в шестьсот единиц иногда ой как нужна! Резкость и детализация также заслуживают всяческих похвал. Эти показатели наиболее высоки на диафрагме f/4. Для ценителей боке – мощно и красиво размывает задний план. Приятный дизайн, на тушке 1000d смотрится весьма гармонично, я бы даже сказал - элегантно (а вот на фоне 50d – несколько «теряется»). Ультразвуковой моторчик, призванный обеспечить более быструю (правда, на долю секунды), точную и бесшумную фокусировку, тоже не лишний. (Хотя, его можно отнести и к категории изысков для оправдания несуразно высокой цены.) Фокусное расстояние – 50 мм – достаточно востребовано, делать на нём портреты – одно удовольствие. И последнее: всегда имеется в продаже, в отличие от полтинника f/1,8,  который мгновенно раскупается, редко залёживаясь на полках магазинов. Во всяком случае, у себя в городе я f/1,8 не видел ни разу, пришлось купить этот =)).

Опыт использования: несколько месяцев

Если скачать драйвера для С910 (10Мпиксельного аналога) функционал значительно расширится. (Вчастности станет доступна запись видео с разрешением 1080р) Сейчас между B910 и C910 всего 200 рублей, и разумеется стоит купить С версию с 10Мпикселями, но когда я ее покупал, разница в цене между В и С была значительна.

Недостатки: Встроенный микрофон имеет просто безумную чувствительность. Улавливает абсолютно все что надо и не надо, и к сожалению поделать с этим по всей видимости ничего нельзя.

Достоинства: Качество сборки и материалов на высоте, очень красивая, очень хорошо реализовано крепление. Качественная оптика, авто фокусировка и авто регулировка яркости. Хорошее качество изображения. Качество изображения особенно порадовали. Откровенно говоря не думал что веб камера может снимать на таком уровне.

Опыт использования: более года

Покупкой доволен полностью.Получил то что хотел.Брал именно для CS (Люблю время от времени "пострелять"),на счет компановки в других играх сказать нечего не могу. Цена вопроса в 300 рублей,не подойдет а,ну её на полку к остальной переферии.

Недостатки: Некоторое время ушло на привыкание или отвыкание от стандартной раскладки(два,ну максимум три часа)

Достоинства: Плотно сидит на столе,клавиши управления увеличенны и прорезиненны,все остальные разнесенны ИМХО очень удобно.Кисть отдыхает

Опыт использования: менее месяца

Вот и наступил период, когда уже можно трезво высказаться о приобретенном товаре. Данной мышью владею на протяжение 5 месяцев. Мышь была куплена за 950 рублей и я могу сказать лишь одно: за свое деньги лучше мышки просто не найти, поэтому если ваш бюджет ограничен, то смело покупайте ее.

Недостатки: Глянцевые бока быстро пачкаются, сначала не мог привыкнуть к размеру после своей Х7 , те же бока при потении руки скользят, приходится чаще протирать, но два дня и все отлично, ЛКМ стала работать чуть громче, посредственная сборка (но за свои деньги можно назвать ручной)

Достоинства: Отличный отклик, масса настроек (для ламеров в играх), хорошо скользит, вечные ножки (такое покрытие никогда не сотрется), приятный USB шнур, красивая подсветка

Опыт использования: несколько месяцев

Может мне такой неудачный экземпляр попался, впредь буду выбирать внимательней. Обычная клавиатура, к приобретению не рекомендую. P.S. Разобрался с причиной нечеткого срабатывания клавиш, благо кнопки можно снимать. Под кнопкой находится силиконовая мембрана, так вот у меня некоторые из них оказались смещены относительно центра, аккуратно поправил, кнопки вставил обратно. Пока работает хорошо, без сбоев, но не покидает ощущение халтурной сборки.

Недостатки: Данная клавиатура отсутствует на сайте A4Tech, на сайте Х7 она есть, но предложенный драйвер не подходит, т.е. невозможно переназначать клавиши и использовать макросы используя фирменное ПО. На многих сайтах ошибочно указана функция переключения скорости, на самом деле ее нет. Такое впечатление, что игровой она является только из-за заменяемых на прорезиненные клавиш W,A,S,D, .Вверх, Вниз, Вправо, Влево и увеличенный вес. Большой ход клавиш-для меня это недостаток. Некоторые кнопки при недостаточном усилии нажатия срабатывают нечетко, т.е. по тактильным ощущениям нажатие есть, а срабатывания нет.

Достоинства: не заметил, по сравнению с обычной моделью

Опыт использования: менее месяца

Отличная мышь за такую цену. Наличие грузиков для изменения веса и запасные резиновые вставки под ножки мыши - приятно порадовали.

Недостатки: Неудобно наживмать кнопку "тройногй выстрел". Хотя и запрограммировал ее под полезные операции, но пальцем к ней тянуться как-то лень. Приходится перемещать ладонь немного вперед. Для тех у кого длинные пальцы - проблем не составит. Поверхность гладкая пластиковая, хотелось бы добавить прорезиненную поверхность, как у некоторых старших моделей.

Достоинства: Отличная эргономика. Сидит в руке очень удобно. Большой потенциал при исполльзовании софта от мышки (Oscar). Отличная точность позиционирования курсора.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом фоторужъем доволен. "И господа производители исправьте глюк с зависанием камеры, уже скоро год, как появился в продаже Canon 760D''

Недостатки: В новой модели есть серьёзный недостаток!!!, камера иногда зависает в режиме livevivew (проверял несколько фотиков в разных магазинах) выключение не помогает, только с вытаскиванием акб; на форумах пишут что такое было и с другими более старшими аппаратами (Mark 5DS) а прошивки на 760D пока нет. Вот такие пироги товарищи производители. Новый процессор Digic 6 в скорости прироста не дает (в сравнении с Digic 5) видимо уклон направили на качество. Ещё акб слабый 1080 миллиампер совсем мало (хватает на 3ч съемки фото и 1,5ч видео) к примеру: в смартфонах к 3000 mAh подходят все в тонком корпусе, а в такую тушку хотяб 2500 mAh вместили. Не пишет видео 4к Точек фокусировки хотелось бы побольше, но 19 тчк - приемлемо. Ну и последнее: видеосъемка осталась прежней: все тоже подёргивание при движении, гуляющий хаотично автофокус (по мне лучше снимать видео с отключенной фокусировкой).

Достоинства: Качество фотографий улучшилось по сравнению с 650D, скорость и охват зоны фокусировки стал лучше, порадовал дополнительный экран с подсветкой (смотрится профессионально) также второе колесо прокрутки рядом с дисплеем добавляет удобство пользования камерой, при непривычности можно блокировать специальной кнопкой ниже. Не большая добавка (плавный спуск) как у nikon интересная деталь. Очень круто улучшает камеру NFC WiFi (за это и взял, а) возможность управлять камерой с телефона (режим live view, съемка и передача изображений) также для особых любителей порадует управление через компьютер; там настраиваются все функции съемки - удобно в студийной работе. Для любителей отличный вариант (1000 -е каноны не очень по функционалу, а кирпичи по тяжелее и подороже: не стоят того - прогресс идет к компактности и универсальности)

Опыт использования: несколько месяцев

В целом фоторужъем доволен. "И господа производители исправьте глюк с зависанием камеры, уже скоро год, как появился в продаже Canon 760D'' (С объективом обошелся 70т.р. и как все обладатели стоящих вещей хочу получать за такие деньги качественную вещь!!!)

Недостатки: В новой модели есть серьёзный недостаток!!!, камера иногда зависает в режиме livevivew (проверял несколько фотиков в разных магазинах) выключение не помогает, только с вытаскиванием акб; на форумах пишут что такое было и с другими более старшими аппаратами (Mark 5DS) а прошивки на 760D пока нет. Вот такие пироги товарищи производители. Новый процессор Digic 6 в скорости прироста не дает (в сравнении с Digic 5) видимо уклон направили на качество. Ещё акб слабый 1080 миллиампер совсем мало (хватает на 3ч съемки фото и 1,5ч видео) к примеру: в смартфонах к 3000 mAh подходят все в тонком корпусе, а в такую тушку хотяб 2500 mAh вместили. Не пишет видео 4к Точек фокусировки хотелось бы побольше, но 19 тчк - приемлемо. Ну и последнее: видеосъемка осталась прежней: все тоже подёргивание при движении, гуляющий хаотично автофокус (по мне лучше снимать видео с отключенной фокусировкой).

Достоинства: Качество фотографий улучшилось по сравнению с 650D, скорость и охват зоны фокусировки стал лучше, порадовал дополнительный экран с подсветкой (смотрится профессионально) также второе колесо прокрутки рядом с дисплеем добавляет удобство пользования камерой, при непривычности можно блокировать специальной кнопкой ниже. Не большая добавка (плавный спуск) как у nikon интересная деталь. Очень круто улучшает камеру NFC WiFi (за это и взял, а) возможность управлять камерой с телефона (режим live view, съемка и передача изображений) также для особых любителей порадует управление через компьютер; там настраиваются все функции съемки - удобно в студийной работе. Для любителей отличный вариант (1000 -е каноны не очень по функционалу, а кирпичи по тяжелее и подороже: не стоят того - прогресс идет к компактности и универсальности)

Опыт использования: несколько месяцев

Купил этот пылесос для уборки в частном доме. Очень доволен. Дом у меня не большой, и хочется чтобы в каждом уголке было чисто, этот пылесос без труда справляется с этой задачей. Мне нравится что есть управление шланге, а также удобное сенсорное управление на корпусе. Легкое снятие и одевание насадок на трубу. Турбощетка просто отлично чистит ковер. Насадки можно крепить к корпусу или трубе, чтобы всегда находились под рукой. Хороший пылесос германского качества. Советую!

Недостатки: не обнаружено.

Достоинства: Занимает мало места, легкий, не шумный.

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь девайсом три дня, принес из магазина, вставил в комп (win 7 дрова не обнаружил). Установил программу с диска, все прекрасно завелось. Управляется через отдельную софтину от d-link (поиск сети, создание, настройка, параметры сигнала). Только после настройки в этой программе, заработала сеть. Подключился к роутеру dir-320 (в соседней комнате, 4 метра, через кирпичн. стенку). Не знаю кто там что говорил про плохой уровень сигнала, у меня сигнал сети 96-100%. У кого плохо ловит, меняйте канал своей сети, который не пересекается с сетью соседей (1-11). Обрывов, зависаний, глюков - нет. Очень доволен покупкой. Обновляю: прошло пол года, купил такую же карточку на второй комп, все работает на ура. WiFi Роутер стоит за кирпичной стенкой, на расстоянии 8 метров от компьютера. Сигнал 70-80%. У кого возникают проблемы с обрывом связи, советую поставить драйвера с сайта D-Link, c ними идет программа для подключения к сети, после установки ПО обрывов не наблюдалось.

Недостатки: - не обнаружил

Достоинства: - поддержка стандарта 802.11n - может работать как точка доступа - наличие в комплекте наружной панели для узких корпусов

Опыт использования: менее месяца

Я доволен. За такие деньги необходимо брать.

Недостатки: Самый главный недостаток - под большой нагрузкой греется. Из-за этого появляются глюки, ошибки. Но если его самому немного доделать, то греется он гораздо меньше.

Достоинства: Хороший модем. Настраивается быстро и легко. Также для него можно скачать прошивки, ставятся без проблем, у меня на данный момент версия 1.5. После прошивок стал меньше греется,уменьшилось количество ошибок.

Опыт использования: более года

Сколько стоят на столько и пищат. upd: благополучно сдохли на вторую неделю использования. Сначала захрипела одна, потом вторая, сдал по гарантии.

Недостатки: Пластиковые пищалки, не более, не обольщайтесь отзывами, звук пластиковый противный, ухи вянут даже на небольшой громкости.

Достоинства: Маленькие, добротно собраны, дешевые, удобная ручка громкости с плавным упругим ходом и яркий всеосвещающий светодиод в комплекте. Гарантия от Logitech.

Опыт использования: менее месяца

Неплохой комплект от именитого производителя. Своих денег стоит, при выборе обращайте внимание на требуемый размер мыши. Клавиатуру оставлю, мышь однозначно заменю.

Недостатки: Клавиатура. Глянец собирает пыль и отпечатки пальцев. Нет индикатора NumLock. Мышь. По качеству сборки мышь на порядок хуже клавиатуры: клики слышны на всю комнату, колесо вращается с противным дешевым звуком. Лично для меня мышь маловато, форма ее неудобна. До этого пользовался около 3 (!) лет A4Tech NB-99D - гораздо удобнее при практически тех же габаритах. Складывается впечатление что мышь приложена к клавиатуре "на сдачу"

Достоинства: Клавиатура достаточно тихая, выверенный ход клавиш, приятные на ощупь клавиши. Клавиатура тяжелая, на резиновых ножках - по столу не ездит. Присутствует весь необходимый функционал. Собрана очень хорошо, оставляет впечатление качественной вещи. Мышь. Бока обрезинены, мышь достаточно тяжелая, позиционируется достаточно точно.

Опыт использования: менее месяца

Если она ГРЕМИТ при отжатии!! Вы не вывернули 4 болта сзади ! это болты для транспортировки они держат барабан с корпусом! Их нужно вывернуть, вытащить за резинку втулку и потом поставить заглушку, там есть в комплекте, ещё к днищу прикрепить спец пластину , она идёт в комплекте и есть пластмассовые гвозди к ней.

Недостатки: Тупая не последовательная инструкция, инструкция по установке это отдельный листик. шума меньше не стало, всё как и 12 лет назад. Нет индикации сколько осталось времени. Нет авто взвешивания.

Достоинства: простая в управлении

Опыт использования: менее месяца

Пылесос приобретался для ремонта в квартире. Показал себя только с лучшей стороны. Легко всасывает строительную пыль, мелкие камни, обрезки проводов и другой строительный мусор. Мешки для пыли, по моему дороговаты(500 рэ 5 шт.) но одного хватает на долго.

Недостатки: нет

Достоинства: Цена\Качество, легкий, можно заливать воду в качестве аквафильтра, большие мешки для пыли.

Опыт использования: менее месяца

Мои первые Sennheiser, специально взял самые дешевые чтобы проверить качество звука,и стоит ли покупать наушники этой фирмы. Остался доволен, в будущем буду брать более серьезные наушники этой фирмы.

Недостатки: Не нашел.

Достоинства: Отличный звук, подходят для всего: плеер, смартфон, ноутбук Пластик отличного качества Амбушюры в комплекте Отлично сидят в ушах Красивый внешний вид.

Опыт использования: несколько месяцев

хороший, мощный недорогой пылесос.

Недостатки: Мешок - все-таки не оч удобная вещь. Нет вертикальной ручки, сто создает определенное неудобство.

Достоинства: Круто выглядит, компактный, легкий, управляется с ручки, имеются 3 насадки,в том числе и Pet brush, сосет как сумасшедший))

Опыт использования: несколько месяцев

Купил их случайно давным-давно рублей за 120. Всё! Лучшего звука не слышал даже в экземплярах за 3000. Все недостатки легко решаются покупкой новых наушников (благо стоят они копейки). Уже дотаскиваю вторые, скоро пойду за 3-ими. Берите, не пожалете! Это ВЕЩЬ!

Недостатки: - Хлипкая конструкция регулятора ободка - плата за небольшой вес и дешевизну - Мягкая обшивка динамиков со временем сминается и рвется (через 1-2 года) - Со временем начинают потрескивать

Достоинства: - Звук в этой ценовой категории просто шикарен - Удобные (лёгкие, совсем не мешают)

Опыт использования: более года

Судя по абсолютно разным отзывам наушники попадаются какие то разные по качеству. Так что как повезёт. Мне повезло, я их почти не снимаю. Первый день даже по дому ходил музыку слушал

Недостатки: Провод 3м и как - то внушает недоверие, но цена всё прощает

Достоинства: Басс шикарен, верхи тоже хорошие, правда звук несколько отличается от других, он чисто сенхейзерский

Опыт использования: менее месяца

Отличные наушники бюджетного варианта,лучше не придумаешь и не купишь. У кого,что то с ними не так- Во первых-это не телефонные наушники,для телефонов не покупайте наушники дороже 300сот рублей,разницы не почувствуете. Я слушаю их на COWON S9 , на всех жанрах и при любых форматах звучат великолепно. Покупайте их только к хорошему плееру и остерегайтесь подделок.

Недостатки: Провод,пора уже сделать не гнущейся и не запутывающейся шнурок. Отсутствие прищепки,ну и вид хлипковатый.

Достоинства: Звук, звук и ещё раз звук. Отличная детализация,всё очень хорошо сбалансировано,верхние-средние-низкие.

Опыт использования: более года

Отформатировал жёсткий диск в файловую систему EXT3, установил Transmission через терминал. Торренты раздаёт прекрасно, даже с выключенным компом. Покупкой доволен.

Недостатки: 1. Цена 2. Отсутсвие прошивки от энтузиастов 3. Нагрев 4. Не мигает светодиод отвечающий за передачу данных по LAN, но сведодиод по Wi-Fi мигает. наверное недоделки прошивки.

Достоинства: 1. Внешний вид, качество сборки, светодиоды совсем не мешают. 2. Производительный, скорость по WAN держит в районе 95 Мегабит в оба направления. Гигабитные порты, имеется Wi-Fi N. Удобство прошивки, легко настраивать. Не глючит, не зависает. 3. Вшений жёсткий диск по USB роутера работает на ура. Скорость копирования большого файла по Самбе на жёсткий диск 10-14 мегабайт в секунду, дополнительное питание не потребовалось.

Опыт использования: несколько месяцев

За прошивками сюда: Легкий вес, то и дело при попытке его передвинуть слетает с подставки, но для меня недостатком не является :-)

Достоинства: Сразу оговорюсь - использую прошивки с поддержкой optware. Функционал на высоте! Не знаю проблем ни с разными устройствами по Wi-Fi, ни по проводам. Подключил жесткий диск, установил торрент-клиент Transmission, а теперь и web-камеру во второй USB-порт... Со своего смартфона на базе Android легко добавляю закачки и управляю ими из любого места, где есть инет (в т.ч. мобильный). В планах обзор видов с камеры :-) Сижу на тарифном плане 15 Мбит/сек, при закачке с торрентов с высоким количеством пиров, скорость доходит до 40-80 Мбит/сек!!! Не шутка, а результат реальных замеров, когда фильм 27 Гб скачивается за 1-2 часа! Такое стало происходить после покупки этого замечательного роутера! Вид потрясающий!

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал через интернет, на картинках программы мелким шрифтом, не заметил, что есть только Полоскание+отжим, но нет просто Отжима. Больше месяца мучились со стиркой пододеяльников, которых машинка сворачивает в шинельную скрутку и никак не может разбалансировать. Но в результате длительной переписки с тех. поддержкй LG выяснилось, что отдельно от полоскания эта функция всё ж таки есть! Надо после включения машины, не переключая программу, кнопкой Отжим выбрать нужное количество оборотов и нажать Пуск. Либо выбрать Без отжима, если требуется просто слить воду из барабана. Плохо, что в инструкции об этом ни слова! И в call-центре LG об этом нам тоже не рассказали, видимо по незнанию :( Отзыв скорректирован после полутора лет использования.

Недостатки: 1. Очень шумный слив. На ночь включать нельзя. 2. Деликатная стирка совсем не деликатная. От обычной практически не отличается. 3. Стирка для шерстяных изделий работает так: пол-оборота влево, пол-оборота вправо и т.д Т.е. если положить два свитера, то один всю стирку лежит неподвижно на дне, а второй постоянно шлёпается по первому.

Достоинства: Те же, что и в остальных отзывах

Опыт использования: более года

Брал на замену G51. Для Z906 специально купил звуковуху Asus Xonar DX. Звук конечно понасыщенней (хотя сложно сказать звуковуха это или колонки) но... Z906 стоят в 3.5 раза дороже G51 (14000р. против 4000). Едиснтвенная характеристика которая сопоставима с разницей в цене это выходная мощьность (500ватт против 155). Но эти 500 ватт не могут полноценно работать на полной громкости и толку от них не много. Наличие декодеров врядли можно назвать ключевым преимуществом тк для ПК это не особо значимо (врядли человек купивший колонки за 14 тысяч имеет настолько плохую звуковую карту чтобы подключив колонки через SPDIF и задействовав декодер колонок а не звуковухи получить лучшее качество звука), а для домашнего кинотеатра нет смысла отдавать такие деньги за такие маленькие по размеру сателиты (всетаки в звуке размер имеет значение). В общем резюмируя все вышесказанное: они столько не стоят. Хотя если вы не любите своих соседей (особенно снизу), вам очень понравятся эти колонки.

Недостатки: К сожалению не без них. Первое что меня поразило это регулировка громкости. На первых 3 шагах колонки молчат. Потом только появляется звук. Неуэжели сложно было откалибровать, ругелировка то цифтовая всетаки. При выкручивании громкости на 100% колонки самопроизвольно выключились. И это повторялось не однократно. Я уже собралься везди их по гарантии но потом нагуглил по форумам эту проблему и понял что это не брак. ИК-приемник от пультика ДУ находится снизу, если чтото лежит на столе и закрывает его - пульт не работает. По сравнению с G51 нет таких приятных вещей как возможность крепить центральную колонку на монитор и раздельных уровней громкости для колонок и наушников подключенных к пульту.

Достоинства: Высокая выходная мощьность, достаточно большой диаметр как сатилитных так и низкочастотного динамиков что позволяет получить хороший богатый звук. При правильной настройке очень обьемные и живые басы. Наличие всех распространенных видов аудио входов: Аналоговый 6канальный (на 3.5мм джеках), аналоговый 2канальный (тюльпан), SPDIF (2 оптических и 1 коаксильный), Aux (находится на пульте управления) Ну и как следствие наличие DTS и DD декодеров. Длинные провода для сателитов (4.5 метре для передних и центра и 7.5 метров для задних) Пульт ДУ.

Опыт использования: менее месяца

Очень чувствительный микрофон, собеседнику слышно все что происходит даже в соседней комнате. Если колонки рядом, и оба собеседника не пользуются гарнитурой, даже шумодав не спасает. Всецело рекомендую к приобретению.

Недостатки: Неудобно крепить на ноутбуке, мониторе с тонким экраном, также довольно сильно выпирает в сторону пользователя, привыкаю)

Достоинства: Камера за свою цену отличная, взял за 990р. Картинка, звук, материалы используемые в устройстве достойные. Понравилась програмулина в комплекте, удобная, неглючная и с хорошей справкой.

Опыт использования: менее месяца