Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы. Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник. По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!! Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.

Недостатки: Не разу не видел его в BOX версии, т.е. гарантия только один год. Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить.

Достоинства: Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг.

Опыт использования: менее месяца

Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы. Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник. По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!! Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.

Недостатки: Не разу не видел его в BOX версии, т.е. гарантия только один год. Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить.

Достоинства: Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг.

Опыт использования: менее месяца

Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы. Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник. По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!! Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.

Недостатки: Не разу не видел его в BOX версии, т.е. гарантия только один год. Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить.

Достоинства: Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг.

Опыт использования: менее месяца

Хочу поделиться личным опытом его безопасного разгона. Разгон CPU. В позиции авто множитель 36 при напряжении 1,375 V, - при включении опции Turbo Core множитель поднимается до 38 при напряжении 1,45 V. Это увеличивает производительность CPU на 5% (согласно тестам стандартного Benchmark) - увеличение множителя опции Turbo Core прироста в производительности не дает! - увеличение основного множителя до 40 (при отключенном Turbo Core) без поднятия напряжения дает прирост в производительности 10% от автоматических настроек. - смело выставляем напряжение 1,45 V для основного множителя (при отключенном Turbo Core) тогда стабильную работы можно получить максимум с множителем 44. Это увеличивает производительность CPU всего на 15% от автоматических настроек. При этом (если верить замерам "оверклокерс") под нагрузкой, потребление энергии процессором в таком режиме в два раза больше, чем при автоматических настройках. Разгон GPU. В позиции авто частота 760 МГц, в простое частота падает до 304 МГц. Если в БИОС выбрать частоту не в позиции авто, то понижения чатоты в простое на будет, что ведет к лишнему нагреву на пару градусов. Без поднятия напряжения частоту можно поднять до 1169 МГц и при этом все будет стабильно работать. Но как показывают проведенные мной тесты в играх увеличение производительности на такой частоте совсем не значительное. Максимальной производительности видео от этого процессора мне удалось добиться на частоте 1013 МГц. На этой частоте GPU выдает на 25% больше FPS чем при стандартных настройках. Таким образом, в играх он догоняет (ранее протестированный мной) процессор A8-6500 на настройках авто. А он стоит в два раза дороже, не зря говорять: "Разгон не роскошь - а экономия средств". Разгон CPU общую производительность процессора в играх увеличил в пределах одного процента, не более. Разгон памяти с 1333 до 1866 на производительности CPU никак не сказался, а производительность GPU в играх увеличилась на 2-5%.

Недостатки: С выходом новой архитектуры "Kaveri" его можно будет считать морально устаревшим.

Достоинства: В ежедневной работе с офисными приложениями и проигрывании мультимедиа 99,9% времени работает на частоте 1400 МГц, загужен не более 20%, при температуре 34-37 градусов.

Опыт использования: несколько месяцев

8 Гб. Преобрел по трем причинам: 1-выбор собственно был не велик, 2- всего за 200 руб, по размеру она точно такая же как мой передатчик для беспроводной мышки и легко помящается в разьем рядом с ним на ноутбуке. Про скорость - Использую эти флешки только для просмотров фильмов с телевизора, так что скорость чтения мне не важна. важна скорость записи с компа. Специальными программами не мерил, т.к. при реальном ее использовании толку от их показателей не много. В формате NTFS показали наилучшие результаты записи: 8 ГБ - 10 МБ/сек (один гигабайт ровно за 100 сек) = 6 ГБ записывает за 10 минут 16 ГБ - 3,65 МБ/сек (один гигабайт ровно за 280 сек) = 12 ГБ записывает ровно за 1 час +/- минута.

Недостатки: а вот точно такая же но на 16 Гб удивительно медленная - а три раза медленне ее близнеца на 8 ГБ.

Достоинства: на 8 Гб мне попалась отличная флешка за свои деньги. маленькая и шустренькая для USB 2.0.

Опыт использования: несколько месяцев

в системнике всего 5 вентиляторов - он гудит громче всех, даже громче кулера видеокарты (HD6750). процессор Phenom II х 4 (945) типа 95Ватт. на холостых проца - 3700об и держит ядро 44градуса. при нагрузки 20% - 4000об и прогревается 54гр. при нагрузки 100% - разгоняется до 4400об и через три минуты температура не минуемо достигает 62градусов и система вырубается (поставил защиту в биосе, чтобы не спалить на 62градуса как по паспотру).

Недостатки: 1) не справляется с заявленоым охлаждением процессора с тепловой мощьностью 95Ватт. 2) сильно гудит 3) маленький и легкий радиатор, с пятном не прикрывающим полностью площадь процессора.

Достоинства: цена 170р, для двух ядерника думаю пойдет на 65Ватт.

Опыт использования: менее месяца

8 Гб. Преобрел по трем причинам: 1-выбор собственно был не велик, 2- всего за 200 руб, по размеру она точно такая же как мой передатчик для беспроводной мышки и легко помящается в разьем рядом с ним на ноутбуке. Про скорость - Использую эти флешки только для просмотров фильмов с телевизора, так что скорость чтения мне не важна. важна скорость записи с компа. Специальными программами не мерил, т.к. при реальном ее использовании толку от их показателей не много. В формате NTFS показали наилучшие результаты записи: 8 ГБ - 10 МБ/сек (один гигабайт ровно за 100 сек) = 6 ГБ записывает за 10 минут 16 ГБ - 3,65 МБ/сек (один гигабайт ровно за 280 сек) = 12 ГБ записывает ровно за 1 час +/- минута.

Недостатки: а вот точно такая же но на 16 Гб удивительно медленная - а три раза медленне ее близнеца на 8 ГБ.

Достоинства: на 8 Гб мне попалась отличная флешка за свои деньги. маленькая и шустренькая для USB 2.0.

Опыт использования: несколько месяцев

Хочу поделиться личным опытом его безопасного разгона. Разгон CPU. В позиции авто множитель 36 при напряжении 1,375 V, - при включении опции Turbo Core множитель поднимается до 38 при напряжении 1,45 V. Это увеличивает производительность CPU на 5% (согласно тестам стандартного Benchmark) - увеличение множителя опции Turbo Core прироста в производительности не дает! - увеличение основного множителя до 40 (при отключенном Turbo Core) без поднятия напряжения дает прирост в производительности 10% от автоматических настроек. - смело выставляем напряжение 1,45 V для основного множителя (при отключенном Turbo Core) тогда стабильную работы можно получить максимум с множителем 44. Это увеличивает производительность CPU всего на 15% от автоматических настроек. При этом (если верить замерам "оверклокерс") под нагрузкой, потребление энергии процессором в таком режиме в два раза больше, чем при автоматических настройках. Разгон GPU. В позиции авто частота 760 МГц, в простое частота падает до 304 МГц. Если в БИОС выбрать частоту не в позиции авто, то понижения чатоты в простое на будет, что ведет к лишнему нагреву на пару градусов. Без поднятия напряжения частоту можно поднять до 1169 МГц и при этом все будет стабильно работать. Но как показывают проведенные мной тесты в играх увеличение производительности на такой частоте совсем не значительное. Максимальной производительности видео от этого процессора мне удалось добиться на частоте 1013 МГц. На этой частоте GPU выдает на 25% больше FPS чем при стандартных настройках. Таким образом, в играх он догоняет (ранее протестированный мной) процессор A8-6500 на настройках авто. А он стоит в два раза дороже, не зря говорять: "Разгон не роскошь - а экономия средств". Разгон CPU общую производительность процессора в играх увеличил в пределах одного процента, не более. Разгон памяти с 1333 до 1866 на производительности CPU никак не сказался, а производительность GPU в играх увеличилась на 2-5%.

Недостатки: С выходом новой архитектуры "Kaveri" его можно будет считать морально устаревшим.

Достоинства: В ежедневной работе с офисными приложениями и проигрывании мультимедиа 99,9% времени работает на частоте 1400 МГц, загужен не более 20%, при температуре 34-37 градусов.

Опыт использования: несколько месяцев

Про CPU - частоты и характерные им максимальные напряжения: 1) 1400 МГц - 0,975 Вольт 2) 1900 МГц - 1,025 Вольт 3) 2300 МГц - 1,125 Вольт 4) 2700 МГц - 1,200 Вольт 5) 3000 МГц - 1,275 Вольт 6) 3400 МГц - 1,375 Вольт Turbo Core 3600 МГц - 1,45 Вольт Разгон - кому надо можно безопасно разогнать: выставляем напряжение для ядра как для Turbo Core - 1,45 Вольт, а саму эту функцию отключаем. На частоте шины 117 МГц частота CPU - 4000 МГц, а частота памяти 1866 МГц (если поддерживает сама память), если нет - надо поставить на ступень ниже 1333 МГц, тогда будет 1600 МГц. Про GPU В простое частота 304 МГц, в нагрузке 724 МГц, в биосе можно выставить от 400 до 1169 МГц без поднятия напряжения! Наибольший прирост производительности на частоте 1013 МГц, так он приближается к производительности А6-5400 на стандартных частотах. Главное про драйвера Произодители материских плат в комплекте предоставляют Драйвер VGA включающий в себя "AMD Catalyst Control Center" и главное "Драйвер дисплея AMD" (как правило версии 13.150 или 13.152). Но "Центр обновления Windows" сообщает, что на оф сайте AMD для GPU 7000 версии есть более новая версия драйвера VGA - 13.250.18.0000 Если устанавливаете драва на FM2 впервые то можно сразу скачать полный комплект с этим драйвером на официальном сайте в разделе загрузки AMD Graphics Drivers and Software, драйвер предлагается как бета версия, это файл amd_catalyst_13.11_betav8 (весит он 240 МБ). И еще Windows 7 / 8 / 8.1 уже содержат в себе DirectX 11, но это всего лишь программа, и для ее взаимодействия с играми ей нужны библиотеки определений! так что не забывайте устанавливать необходимые библиотеки для ваших игр или скачайте сразу полный комплект 98 МБ с оф сайта.

Недостатки: С выходом Kaveri можно будет считать морально устаревшим.

Достоинства: Ядро Trinity - подходит любая версия биоса материнских плат с сокетом FM2 - не надо париться с обновлением или совместимостью. Встроенное видео ядро AMD Radeon HD 7480D по производительности обгонит дискретную видое катру за 1500 руб., так что если вам такого видео достаточно то получается, что сам процессор вы получаете бесплатно. Производительности в большинстве своем более чем достаточно, в 99% времени работает на частоте 1400 МГц при этом его загрузка на этой частоте не превышает 20%. Это работа в офисных приложениях, проигрывании медиа + работа торрен качалок; если кому-то нужно для других целей, то он знает что именно ему нужно. Про температуры: у меня стоит боксовый кулеер (правда от другого более старого проца, еще с АМ2) с вентилятором 70х70х15 мм, регулируется SpeedFan. В простое 1000 об/мин и температура 34 градуса. Во время игр 2000 об/мин и температура не более 50-52 градуса. На счет игр пробовал только в Company of Herous (первая часть, версии 2.7.0000). На настройках 1920х1080 и почти все по максимуму можно смело играть в компании без каких либо притормаживаний. А вот если играть в схватки 4х4 против экспертов на огромных картах - уже слабоват, приходиться поднимать частоту GPU или убавлять настроки к средним значениям.

Опыт использования: несколько месяцев