Уже второй дисплей попадается с неработающим входом Display Port. Брались в разных фирмах. Симптомы одинаковые - все входы работают нормально, кроме DP. На нем в лучшем случае - дёргающееся и мигающее изображение. Источник и шнурок DP проверены на мониторе НР, всё работает стабильно. Привезли третий монитор с той же самой проблемой! В двух предыдущих наличие неисправности подтверждено сервисцентром.

Недостатки: Качество

Достоинства: Цена

Опыт использования: менее месяца

Не стоит ожидать от этого процессора каких-то невероятных скоростей в видеоиграх - встроенный Radeon R7 пользуется общей (shared) памятью, которая значительно медленнее, чем та, что ставится на видеокарты, поэтому встроенный R7 всегда будет уступать по производительности даже R7 240. В остальном, на данном процессоре получился вполне приличный медиацентр - HD Video, HD-3D Video, HD Audio (вплоть до DTS HD MA) воспроизводятся без проблем. Кроме того, оный медиацентр - вполне приличный компьютер, подходящий для не слишком требовательных игр и офисных задач. Так же, при использовании мощных видеокарт от AMD радует фича "dual graphics" - независимо от того, к какому выходу подключен монитор - графическая задача будет выполняться на более мощной видеокарте (сие проверено на Radeon R9 390 - графическая задача "на лету" была перенесена с монитора, подключенного к видеокарте, на телевизор, подключенный к процессору - сохранилось и разрешение и производительность).

Достоинства: Проц для HTPC в самый раз. TDP - 65Ватт, крышка процессора припаяна, в отличии от kaveri (A10-7850K).

Опыт использования: несколько месяцев

Не стоит ожидать от этого процессора каких-то невероятных скоростей в видеоиграх - встроенный Radeon R7 пользуется общей (shared) памятью, которая значительно медленнее, чем та, что ставится на видеокарты, поэтому встроенный R7 всегда будет уступать по производительности даже R7 240. В остальном, на данном процессоре получился вполне приличный медиацентр - HD Video, HD-3D Video, HD Audio (вплоть до DTS HD MA) воспроизводятся без проблем. Кроме того, оный медиацентр - вполне приличный компьютер, подходящий для не слишком требовательных игр и офисных задач. Так же, при использовании мощных видеокарт от AMD радует фича "dual graphics" - независимо от того, к какому выходу подключен монитор - графическая задача будет выполняться на более мощной видеокарте (сие проверено на Radeon R9 390 - графическая задача "на лету" была перенесена с монитора, подключенного к видеокарте, на телевизор, подключенный к процессору - сохранилось и разрешение и производительность).

Достоинства: Проц для HTPC в самый раз. TDP - 65Ватт, крышка процессора припаяна, в отличии от kaveri (A10-7850K).

Опыт использования: несколько месяцев

Не стоит ожидать от этого процессора каких-то невероятных скоростей в видеоиграх - встроенный Radeon R7 пользуется общей (shared) памятью, которая значительно медленнее, чем та, что ставится на видеокарты, поэтому встроенный R7 всегда будет уступать по производительности даже R7 240. В остальном, на данном процессоре получился вполне приличный медиацентр - HD Video, HD-3D Video, HD Audio (вплоть до DTS HD MA) воспроизводятся без проблем. Кроме того, оный медиацентр - вполне приличный компьютер, подходящий для не слишком требовательных игр и офисных задач. Так же, при использовании мощных видеокарт от AMD радует фича "dual graphics" - независимо от того, к какому выходу подключен монитор - графическая задача будет выполняться на более мощной видеокарте (сие проверено на Radeon R9 390 - графическая задача "на лету" была перенесена с монитора, подключенного к видеокарте, на телевизор, подключенный к процессору - сохранилось и разрешение и производительность).

Достоинства: Проц для HTPC в самый раз. TDP - 65Ватт, крышка процессора припаяна, в отличии от kaveri (A10-7850K).

Опыт использования: несколько месяцев

Уже второй дисплей попадается с неработающим входом Display Port. Брались в разных фирмах. Симптомы одинаковые - все входы работают нормально, кроме DP. На нем в лучшем случае - дёргающееся и мигающее изображение. Источник и шнурок DP проверены на мониторе НР, всё работает стабильно. Привезли третий монитор с той же самой проблемой! В двух предыдущих наличие неисправности подтверждено сервисцентром.

Недостатки: Качество

Достоинства: Цена

Опыт использования: менее месяца

Требовался низкопрофильный кулер с PWM-регулировкой. Взял этот. Был крайне разочарован результатами. Процессор AMD A10-7850K в режиме простоя - 60 градусов, в полной нагрузке - 110..115. Снял, решил проверить насколько плоская площадка установки. Был неприятно удивлен - видимо из-за запрессованной трубки подошва искривилась и зазор с одной из сторон виден глазом. Т.е. контакт между кулером и процессором на 40% осуществляется через термопасту. Взял наждак, выровнял подошву. Тут выяснилось, что трубка медная, а остальная подошва - нет. В общем, разочарован. Сейчас поставил на проц CNPS90F с "почти выключенным" вентиллятором (по мнению тахометра - вентиллятор не крутится) - получил те же температурные характеристики, но с лучшей динамикой, т.е. если с CNPS2X падение температуры при снятии нагрузки было порядка градуса в секунду, с последним падает 2-3 градуса в секунду.

Недостатки: платформа крепления на процессор кривая

Опыт использования: несколько месяцев

После шлифовки посадочной подошвы нормально охлаждает даже с почти выключенным кулером (по мнению тахометра вентилятор не крутится, на глаз - примерно 100 об/мин) и минимумом пасты между кулером и процессором. В исходном виде подошва крайне ребристая, поэтому теплопроводность будет хуже. В общем - если довести до ума очумелыми ручками - очень даже неплох.

Недостатки: Нет PWM

Опыт использования: несколько месяцев

Уже второй дисплей попадается с неработающим входом Display Port. Брались в разных фирмах. Симптомы одинаковые - все входы работают нормально, кроме DP. На нем в лучшем случае - дёргающееся и мигающее изображение. Источник и шнурок DP проверены на мониторе НР, всё работает стабильно. Привезли третий монитор с той же самой проблемой! В двух предыдущих наличие неисправности подтверждено сервисцентром.

Недостатки: Качество

Достоинства: Цена

Опыт использования: менее месяца

Данный роутер брался на замену NetGear. Вцелом, оправдал все ожидания, но периодически "вставал колом" - все интерфейсы становились какими-то "задумчивыми". Иногда - вовсе сеть отваливалась, помогало только отключение от сети. После вскрытия выяснилось, что ethernet-чип очень сильно греется. Приклеил к нему радиатор, падений проводной сети не стало совсем. Раз в 2-3 месяца отпадает wifi. Вероятно, причина та же - перегрев wifi-чипа. К сожадению, пока не нашел еще одного радиатора, чтобы проверить. В стоковой прошивке имеют место странные "вкрапления" в виде открытых в локальную сеть портов, описания их предназначения не найдено, что немного напрягает. Кроме того, сохраняемый конфиг стоковой прошивки не всегда может быть применен при обновлении. Так же, при обновлении прошивки роутер всегда сбрасывает пользовательские настройки, что крайне неудобно. Крайне не хватало мониторинга по SNMP. Подправил стоковую прошивку, вставив в неё snmpd. Теперь стало совсем хорошо. Вцелом, при небольшом "допиливании" роутер успешно можно перенести из класса SOHO в SMB.

Недостатки: Периодически отпадает wifi

Достоинства: 1Gbit-порты, 2 диапазона

Опыт использования: более года