Недостатки: Перенасыщенные цвета!
Сенсорные кнопки, на которых даже малейшей выпуклости нет, чтобы нажимать их вслепую. Они расположены они близко друг к другу, наклонены вниз, и не имеют подсветки
Дурацкое, не эргономичное и немного тормозящее меню
Углы обзора не намного лучше, чем у Samsung 2343NW 2009 года c TN матрицей
Очень яркая подсветка, глаза болят. При снижении яркости заметно меняются цвета
Достоинства: Показывает изображение
Неплохо выглядит
Опыт использования: менее месяца
В целом, я доволен покупкой - за эти деньги отдаленно похожим был бы только б/у Samsung Galaxy S5. Но несколько нюансов портят жизнь, я распишу их подробнее.
Самое плохое - собеседники часто жалуются на плохую слышимость. Скорее всего, это связано с тем, что звук попадает в микрофон через отверстия снизу телефона, а их иногда закрываешь рукой. Но возможны и варианты. С гарнитурой всё прекрасно.
Второй по значимости минус - плохо работает камера.
*Медленно включается - 1-1.5 секунды.
*Иногда здорово зеленит. Со вспышкой цвета вообще уезжают куда-то далеко :).
*Долго срабатывает: нажал, а фото - через 1-1.5 секунды. Сфотографировать двигающегося ребенка почти невозможно.
*При плохом освещении снимки отвратительные.
*Выступает из корпуса => царапается.
У айфона камера гораздо лучше по всем параметрам.
Телефон сильно подвержен царапинам, особенно стекло. Эксплуатировал до него пол-года Lumia 735 - он в состоянии нового, а этот покрыт мелкими царапками. Опять же, экран у Люмии почти всегда чист, а у Ми4 - заляпан.
Красивый алюминиевый корпус быстро получил зазубрины на гранях - металл мягковат, они очень легко повреждаются.
Процесс прошивки не прост, имеет ряд нюансов. Мне потребовалось пара дней, чтобы разобраться в процессе в деталях. Людям, не разбирающимся в компьютерах, крайне не рекомендую лезть.
.
В общем, минусы есть у всех телефонов. Теперь о плюсах.
Он не тормозит.
Есть прошивка с Андроид 6.0. Прошивки обновляются еженедельно (если у вас версия для разработчиков), стабильные - раз в пол-года. Прошивки, адаптируемые нашими командами (я использую 6.2.18 от miui.su), [почти] не содержат всякого софта-трэша.
Аккумулятор: в режиме "несколько разговоров в день + немного почты" (Wi-Fi+Bluetooth включены) проработал у меня 3.5 дня. Думаю, если отключить службы передачи данных, неделю в таком режиме проработает спокойно.
3 Гб оперативки, куча датчиков. Прикольно.
Корпус похож на айфон, он монолитен - никаких люфтов. Приятно лежит в руке.
Недостатки: Микрофон (собеседники жалуются на плохую слышимость).
Камера паршиво работает. За это минус 1 балл.
Стекло царапается, покрытие не очень-то олеофобное.
Корпус царапается.
LTE версия не работает с Билайном.
Прошивку телефона лучше доверить профессионалам.
Субъективно - широковат. Плохо держится в руке, т.к. скользкий и широкий. Одной рукой неудобно работать.
Достоинства: По соотношению цена/качество телефон, безусловно, лучший на сегодняшний момент (апрель 2016).
Дисплей (хотя чуть уступает Lumia 735).
Корпус, внешний вид.
Качество сборки.
Ёмкость аккумулятора.
Железо, датчики.
Операционная система (вообще шикарна!).
Опыт использования: несколько месяцев
Выбирал телевизор для комнаты. На кухне стоит Самсунг (не вспомню марку, 24" со Smart TV и Wi-Fi), сравнивать буду с ним.
У Самсунга тормозит Smart TV, нестабильно работает Wi-Fi. У Филипс быстро работает Smart TV, стабильно работает Wi-Fi.
Жена смотрит только широковещательные каналы. Для неё большой недостаток - невозможность настроить их порядок (что есть в Самсунге).
Некоторое время пользовался им вместо монитора. В этой роли телевизор не очень хорош, сказывается размер пикселя, неравномерная подсветка матрицы, невозможность регулировки яркости при работе с компом. Поэтому с текстом работать не комфортно. По умолчанию в этом режиме изображение плохое - нужно настраивать. В частности, если не включить режим "компьютер", изображение очень резкое - видимо, применяется динамический фильтр. После настройки всё нормально.
Однако полностью он проявил себя в игре (WarThunder на нем выглядел потрясно, Ambilight сильно добавляет ощущений).
С лёгкостью подцепил видео с домашней медиатеки на Disk Station, но есть проблема с кодировкой - русские буквы становятся кракозябрами. Прекрасно показывает видео с YouTube.
Самый значительный для меня минус - это 60 гц. На динамических сценах заметно очень заметное дрожание изображения. К сожалению, на момент конца декабря 2016 найти телек с такими же параметрами, но с настоящими 100+ гц, да еще и за разумную цену, не получилось.
РЕЗЮМЕ: Сейчас я бы не взял. Копил бы деньги на полноценный 200 Гц.
П.С. Сразу же после покупки обновите прошивку, именно через флэшку. Ничего сложного.
Недостатки: Нельзя менять порядок каналов, т.е. переместить какой-либо канал на нужную тебе позицию
неравномерная подсветка
60 гц "развертка" - видимый, хорошо заметный flicker
неудобное всё же меню (не исключаю, что у многих ещё хуже)
нет быстрого доступа к функции регулировки яркости, нет автоматической регулировки
Достоинства: хорошие цвета
отличные углы обзора
цена чуть ниже, чем у конкурентов, при этом ОС Smart TV - лучше.
Опыт использования: менее месяца
Поменял на этот монитор оказавшийся просто жутким Philips 276E6ADSS (у того сильно перенасыщен красный цвет). После филипса, самсунг подкупает эргономикой меню и качественным управлением. В отличие от филипса и моего предыдущего самсунга, здесь управление осуществляется джойстиком с обратной стороны дисплея. Никаких сенсорных кнопок!
Провел классический тест качества обновления экрана: видео, где камера поворачивается по горизонтали, но фокус на переднем плане (аналогично приему "обернуться назад" в шутере типа Battlefield). Задний фон не должен "дрожать", а у этого моника он дрожит примерно так же, как на моем старом s2343nw с TN. Это, к слову, наиболее раздражающая особенность TFT, сильно заметна в фильмах и играх - глаза от этого быстро устают.
Протестировать заявленный FreeSync не смог, т.к. нет кабеля DisplayPort. :( На HDMI он не заработал (вроде и не должен).
Поставил refresh rate = 72 Гц -- разница с 60 Гц не заметна. В общем-то, она заметна только на 100 Гц и выше, это я ещё по ЭЛТ мониторам помню.
В остальном дисплей нравится - чёткое изображение, сижу на расстоянии 1-1.2 метра, текст хорошо читается (зрение у меня +1). Есть режим Eye Saver - быстрое переключение на пониженную яркость и тёплые цвета. Идеально для работы вечером.
Учитывая цену, отличный монитор, рабочая лошадка. Просто не нужно ожидать от него результатов мониторов ценой в 2-3 раза выше. :)
Недостатки: Правая часть экрана ощутимо отдаёт в синеву. Это особенно заметно при включении режима "защиты глаз" или тёплой цветовой температуры.
Максимальный refresh rate на 1920х1080 = 72 Гц, а у самсунга на сайте вообще 60 Гц, и они запрещают ставить выше! А в каталоге на Маркете -- 75 Гц!
Достоинства: Эргономика управления, меню
Строгий дизайн
Режим Eye Saver
Опыт использования: менее месяца
готовить на ней понравилось, после газовой разницы почти не было, хотя я сильно боялся переходить на электричество из-за высокого расхода и медленного нагрева, но эта и кушает немного и мощная (индукционная одним словом), выбирали по внешнему виду, и тут все хорошо с ней, надежной стоит на столе и с охотой выполняет все данные ей задания, посуду нам менять не пришлось, но переходник купили. конечно, только 5 баллов.
Достоинства: очень быстро привык к этой плите, как и ко всему хорошему, простая в управлении, надежные ножки на днище, что положительно сказывается и на охлаждении (есть откуда брать воздух) и на поверхности, на которой стоит плитка, очень аккуратненькая и надежная плитка
Опыт использования: несколько месяцев
Заменил свой прошлый блок на этот, как тот при разгоне не тянул( прошлый был на 850) Всё подключил, оставил только питание на сата и прочие кулера те шнурки которые остались в системнике. и сначала не мог понять почему не видит рэйд при включении, думал спалил или тип того, потом проверил на питание к кулерам и выяснил что провода не работают на всех разъемах БП, заменив провода на те которые шли в комплекте, всё без проблем запустилось. имейте ввиду. Сейчас буду тестить, позже отпишусь.
Недостатки: Как выяснилось с ним не работает периферийное питание от прошлого блока
Достоинства: Отличное соотношение цена- качество.
Опыт использования: менее месяца
Исходя из задачи поставленной при подборе техники для кухни, это был идеальный вариант конфигурации плиты. Особенно критичным считали раздельные решетки, ибо чугун в таком размере был бы очень тяжелым, в случае единой решетки. Выбирали из разных производителей, но такое нашли только у Сименс, причем он изначально был предпочтительным брендом (ну люблю я их оборудование :-) )
Довольно хлипкая упаковка (один слой картонки и обтяжка непосредственно варочной поверхности пленкой (отдать должное пленка очень плотная) Нельзя ставить коробку на торец (имеется обозначение на упаковке) как раз по причине хлипкости коробки. В комплекте идут штуцеры (или как там их обозвать), устанавливаемые, если вы пользуетесь баллонным газом (в нашем случае это актуально). Инструкция на всех языках, включая русский.
Общее впечатление - исключительно положительное. Конечно, скачек цен перед праздниками огорчил, но покупка была запланированной, а не спонтанной, по сему просто пришлось смириться с увеличением цены.
Недостатки: Пока не обнаружено, если не считать крошечной царапины на эмалевом покрытии "острова" для установки центральной конфорки (судя по состоянию упаковки - дефект заводской) и довольно хлипкой упаковки.
Достоинства: Дизайн. Функциональность. Производство Испания (по крайней мере по паспорту). Раздельные чугунные решетки.
Опыт использования: менее месяца