Olympus ED 40-150mm f/2.8 Pro Телеобъектив, Micro 4/3

Своих денег стоит однозначно, так как объектив для работы а не для развлечения, резок на всём диапазоне как Панас 35-100/2.8, в общем кто имел опыт работы с зеркалками с сигмой 120-300/2.8 тот понимает что такие объективы выпускаются раз в 10 лет - шучу конечно, но для съёмки без вспышки светосильный теле-зум для спорта, концертки, открытой репортажки это незаменимый инструмент. Немсотря на свою громоздкость - а он не малый(для своей системы, в сравнении с зеркальными 70-200/2.8 он просто лиллипут) - на OMD-EM5 камерного веса слегка не хватает для баланса - упор в руку обязателен, с OMD -EM1 вот тут всё очень хорошо - как надо, Объектив быстр на вскид снимает без огрех, шикарное боке, конструктив хотелось бы покрепче(чисто тактильное ощущение) + уже успел посадить лёгкую вмятину на корпусе хотя не ударял вроде. Так как фокусируется достаточно с близкого расстояния на практике не 0,7 метра как заявляют а где то 0,9 - с 300мм получается оч хорошее макро. MTF - не очень порадовал так как для 300 мм меньше скажем чем на кэноновской 70-300L процентов на 20 поэтому объекты смотрятся меньше. Вот так рисует с OMD-EM5 1/500 2.8 110mm (220 в 35мм) 800iso файл изрядно пожат краска полезет с корпуса достаточно быстро по опыту других объективов с такой же фактурой

Достоинства: Диапазон фокусных в купе со светосилой - проф репортажный объектив высочайшего качества, моментальная фокусировка, сбалансированный вес (подробнее ниже), нет ни у кого аналогов!!!!

Опыт использования: несколько месяцев

Хороший светосильный телеобъектив. Пока устраивает всё за исключением разве что веса, но за всё приходится платить. Очень понравилась реализация бленды, ранее никогда такого не видел.

Недостатки: Вес

Достоинства: Внутренняя фокусировка, высокая светосила, быстрый автофокус, влагостойкая конструкция, очень удобная бленда

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки описал наиболее подробно, как человек придирчивый. Существенными их не считаю, кроме одного - невозможности быстро снять штативную лапку.
Своих денег объектив однозначно стоит.
Общие впечатления очень хорошие.
Свой экземпляр продаю, по финансовым причинам.
Если интересует - пишите.

Недостатки: 1. Родная бленда имеет солидный вид и удобную, сдвижную конструкцию, но достаточно массивна. Использую более компактную, металлическую.
2. Штативная лапка - снять ее можно только отсоединив объектив от камеры!
3. Кнопка блокировки фокуса мелкая, не четкая и расположена не удобно. На ощупь сразу не нахожу.
4. Покрытие корпуса быстро теряет лоск новизны, прослеживается такая общая тенденция в современной технике. Но к счастью пока не отваливается совсем.
5. Бокешка слегка "нервная" иногда, на мой взгляд.

Достоинства: Светосильный, резкий, крепко сделанный зум с большим диапазоном фокусных + макро. Удобно реализован перевод в мануал - щелчком фокусировочного кольца на себя. Профессиональная пыле-влаго-морозоустойчивая конструкция.

Опыт использования: несколько месяцев

Великолепный объектив состоящий из одних плюсов. ЭФР 80-300 с постоянной светосилой, двойной линейный мотор для реактивной фокусировки, отличная резкость на всем диапазоне фокусных. Поностью металлический корпус, никаких выезжающих частей, погодозащита. В комплекте очень удобная складная бленда и лапка для съемки с монопода. Цена достаточно высокая, но полностью себя оправдывает. А если сравнить с аналогичными объективами, то он этот объетив еще и дешево стоит.

Недостатки: нет

Достоинства: Постоянная светосила 2.8, резкость, скорость фокусировки, конструктив без выдвижных частей, металлический корпус, погодозащита, удобная складная бленда.

Опыт использования: несколько месяцев