Intel Core i3-6300

И так поделюсь своими ощущениями. У меня i3 6100, материнка ASUS Z170-P, видеокарта ASUS GeForce GTX 950 STRIX. По поводу подбора комплектующих это дело сугубо личное в моем случае играю только в танки - WOT, этот набор просто идеален - 120 фпс. Сначала хотел взять 6300, перерыв кучу материала понял 1Мб кэша и 1 кристалл (у 6100 их 23 против 24 у 6300) ничего не дают и взял что подешевле и не пожалел. 1ое ставим кастомный БИОС. 2 ое гоним 6100 по шине до 4.6-4.7 и вуалям получаем такую производительность что АМД и не снилось, в разгоне 6100 раскрывает GTX 970 на 90-95%. Есть второй вариант кто не хочет гнать можно купит дешевую мать на Н110 чипсете и 6320 +- получите в большинстве приложений аналогичный результат, но разгон 6100 в однопоточных приложениях убирает границы между I3, I5 и I7. Еще один момент только для тех кто в танке)), можно еще сэкономить и взять пенька G4400 именно его и разогнать до 4.4 на ядро для танков разницы нету на каком камне сидеть, ядра почти идентичные в этой линейке, но I3 6100 в разгоне открывает путь к современным играм вплоть до на ультра - высоких настройках в зависимости от видеокарты, как говорил выше раскрывает 970ую или 380ую от АМД. Берите и гоните его, в кризис понты не нужны - нужен ФПС!!! Напоследок у меня вьетнамский камень есть еще китай - он дешевле, за разницу в разгоне ничего сказать не могу, сами решайте удачного всем разгона пока!

Недостатки: Недостаток только 1 это 2 физических ядра, увы и ах- там где хоть как-то нужна многопоточность 6100 вас разочарует, но этих приложений и тем более игр единицы.

Достоинства: Лучший камень, в соотношении цена качество в линейке Skylake. Именно он i3 6100 возглавляет тройку лучших камней 6100; 6400 и 6700.Плюсы всей линейки: холодные даже под разгоном, отличная производительность на ядро, и конечно же разгон по шине.

Опыт использования: менее месяца

Если Вы собираете компьютер с нуля, либо решили перейти на новую платформу, при этом бюджет ограничен - i3 6100 лучший выбор. В паре с GTX 950 / R7 370 можно играть в любые современные игры. В самые требовательные на средне-высоких настройках в Full HD, а более оптимизированные или просто менее требовательные - на высоких/максимальных. Так же в будущем можно будет купить i5 либо i7 и вот вам еще запас на будущее.

Недостатки: В сравнении с AMD высокие цены у продукции Intel, по этому если осень этого года не покажет офигенный Zen от микродевайсов, то недостатков не будет. Если же Zen будет хотя бы такой же, а цена явно будет ниже - главным недостатком будет цена.

Достоинства: - Отличная производительность на ядро
- Достаточно невысокая цена
- Раскрывает видеокарты уровня до GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X на 100%
- Высокая базовая частота
- Новая платформа, а значит очень большой запас на будущее

Опыт использования: несколько месяцев

Пересел с x5450. Доволен как слон.

Начитал статеек о том, что его можно разогнать до 4.7ГГц, вообще слюнки текут.

Недостатки: Индивидуально для меня их нет.

Достоинства: Холодный. Быстрый.

Опыт использования: несколько месяцев

Очень доволен процессором, в повседневном использовании и в обработке фотографий производительность фантастическая.

Недостатки: Нет

Достоинства: Взял i3-6300. Оптимальное соотношение цены и производительности. До этого пользовался компьютером с i7-4790, особой разницы в скорости не заметил (если конечно не говорить о специализированных приложениях, где принципиально важно количество ядер, типа архиваторов и кодировщиков видео), что логично, так как в однопоточном режиме их производительность примерно одинакова. Даже Фотошоп работает очень шустро, он тоже, если посмотреть тесты, больше 4-6 потоков использовать пока не научился. Холодный, в простое температура ниже 30 градусов, в бенчмарках не удалось разогреть выше 70 с довольно простым кулером Deepcool Gammaxx 300. Отлично тянет 4К видео, как программно, так и аппаратно на встроенном графическом ядре.

Опыт использования: менее месяца

Процессор слабый для 660 карты, слабый для рендора видео, не хватает ядер, за эти деньги разумнее взять FX 8300 или FX 8320E на 95 ватт... для временной затычки дорогой! лучше взять 2х ядерный пенек а потом поставить либо i5 либо i7, тестировал в огромном количестве видеоигр, справился с 660 картой только в ВОТ, во всех играх которые используют больше 2х ядер оказался слабым местом... на нем нельзя стримить, рендор видео очень медленный.
пиарят его на всех ютуб канах, почему?? потому что надо втюхать это недоразумение ..будьте умнее, не видитесь на пиар слабого процессора.. это была самая неудачная покупка в моей жизни

Недостатки: Всего 2 ядра :) Очень медленный рендор видео!! не справился с 660 картой..

Достоинства: 2 шустрых ядра!! холодный!!

Опыт использования: несколько месяцев